Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 49 от 13.02.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Частно наказателно дело 42/2023
Вид
Протокол № 49
Подписан
13.02.2023
В сила
13.02.2023
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 280 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Провадия, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Частно наказателно дело № 20233130200042 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, призовани, се представляват от прокурор С. К.. редовно

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Я. П., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. Ж. , редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ПАСКАЛ Я. П., редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В. призована, се явява лично.

Г.

Я. , редовно

ПСИХИАТЪРЪТ Д-Р С. В. В., уведомен по телефона, се явява лично.

Явява се адв. К. Б., АК-Варна, определен от АК-Варна за служебен защитник на лицето по принудително действие.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 158, ал. 4 от ЗЗ на лицето по принудително действие следва да бъде назначен служебен защитник, като такъв по реда на ЗПП от АС при АК Варна е определен адв. К. Б. от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лицето по принудително действие М. Я. П., адв. К. Б. - АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Я. П. , с ЕГН:

**********, живущ в ********, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. Ж., с ЕГН:

**********, българска гражданка, вдовица, начално образование, безработна, майка на лицето по принудително действие.

СВИДЕТЕЛЯТ ПАСКАЛ Я. П. , с ЕГН: **********, български гражданин, неженен, начално образование, безработен, неосъждан, брат на лицето по принудително действие.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. Я., с ЕГН:

**********, българска гражданка, вдовица, основно образование, личен асистент, без дела и родство с лицето по принудително действие.

ПСИХИАТЪРЪТ Д-р С. В. В. – 45 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство с лицето по принудително действие;

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на страните и констатира, че същият не е спазен.

ПРОКУРОРЪТ: Не правим възражения по неспазването на срока за връчване на съдебните книжа.

2

АДВ. Б.: Не правим възражения по неспазването на срока.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

На основание чл. 273 от НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Б.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постъпило искане от Районна прокуратура Варна, ТО – Провадия на основание чл. 157 от ЗЗ с предложение за задължително настаняване и лечение в специализирано заведение на лицето М. Я. П., с ЕГН:

**********, живущ в ********, на основание чл. 155 от ЗЗ.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото документите съдържащи се в преписка УРИ № 324 000 - 680/2023 г. на РУПровадия. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото документите съдържащи се в преписка УРИ № 324 000 - 680/2023 г. на РУПровадия.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Я. П. : Тук съм за една кафе машина, дето бях счупил. Бях на събрание с едни приятели и бях пийнал. Не вземам наркотици. Нормално се държа в къщи и от време на време се караме. Не вземам медикаменти предписани от лекар. Нямал съм дело за лечение. Идвал съм в съда преди много време. Минали са 2-3 месеца и не помня за какво съм идвал в съда. Психиатър не ми е изписвал 3 медикаменти.

АДВ. Б.: В искането на прокуратурата е описано, че е имало друго производство за лечение на лицето, но не видях приложени такива доказателства, за проведено такова дело по ЗЗ. Моля да бъде извършена служебна справка от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по искането на адв. Б., същото е относимо. Моля, ако съдът уважи искането, да се изискат преписи от решението и от експертизата. Предоставям на съда.

СЪДЪТ намира, че следва да се направи служебна справка за водени дела лицето по принудително действие М. Я. П. по ЗЗ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в деловодната система на РСПровадия за водени дела лицето по принудително действие М. Я. П. по ЗЗ и ако има такива да се изготвят преписи от крайния съдебен акт и съдебномедицинската експертизата, които да се докладват по настоящото дело.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Я. П. : Добре се чувствам и нямам проблем със съня, не чувам гласове. Не съм се карал с никой последните 5 месеца. В момента не работя. Преди работих в Германия.

Пия бира от време на време по 2-3 бири, пуша по 3-4 цигари, в зависимост каква възможност имам. Не сме говорили с майка ми и брат ми да се лекувам в психиатрия.

Съдът, пристъпи към разпит на призованите по делото свидетели:

СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. Ж. , със снета по делото самоличност. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината и разпитан по реда на чл. 280 от НПК, заяви:

- Запозната съм с правото си да не давам свидетелски показания, но желая да дам такива. Искам да водя М. на лекар, но той не иска. Не мога да го заведа насила. Той бие мен и брат си. Ние бягаме от вкъщи и спим при комшиите. Аз крия ножовете, защото ме е страх. М. нощно време вика: „Ей какво искате?“, но няма никой покрай него. Псува нощно време, не спи. Мен 4 много ме е страх и не съм на себе си. Това е така от 2-3 години. Беше здрав и си работеше, но като отиде в Германия се разболя. Не знам дали взема наркотици. Пред мен не е пил алкохол. Правих искане до съда пак за настаняване, преди около 2-3 месеца. Тогава не го настаниха, защото той не иска да ходи в болница, да се лекува. Д-р Крумова беше на делото и тогава не му предписа лекарства. Аз исках да го заведа на невролог, но той не иска да ходи. Никога не се му предписвани лекарства. Постоянно викам полиция и бърза помощ. Когато сме в къщи с брат му М. вика: „Мангали ще ви убия“, „Ще ви изгоря докато спите“. Също ни плюе. Ние с брат му бягаме и ходим по хората. Една вечер е добре, а друга не е. Брат му е болен от шизофрения и се лекува. С него проблеми нямам. М. чупи и троши в къщи. Блъска хладилника, счупи стъклата, врати, телевизора, печката. Не знам защо го прави, хваща го за веднъж. Той вечер не спи.

Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.

Съдът освобождава свидетеля от залата.

СВИДЕТЕЛЯТ ПАСКАЛ Я. П. , със снета по делото самоличност.