Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 09.04.2026, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 181/2026
Вид
Решение № 66
Подписан
09.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.15, ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 · Закон за закрила на детето
  • чл.28, ал.4 · Закон за закрила на детето
  • чл.28, ал.5 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Радомир, 09.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. в присъствието на прокурора В. В. М. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20261730100181 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

По изложените в молбата до Районния съд от Дирекция “Социално подпомагане”- Р. обстоятелства и съображения е направено искане да бъде постановено решение, по силата, на което непълнолетните Й. Ц. Й. ЕГН: ********** и Д. Ц. Й. ЕГН:

**********, да бъдат настанени в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - ., с. Д., общ. Р., ул. "П." № ., за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗД.

В съдебно заседание искането се поддържа от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Р..

Представителката на Районна прокуратура - П. е изразила становище, че искането за настаняване в институцията е най - благоприятната мярка за закрила на децата.

Назначената служебна представителка на детето - адв.Д. П. от АК- П., е изразила становище, че настаняването в институцията, е най-благоприятната мярка за закрила на детето.

Майката на децата Н. Д. Ц., редовно призована не се е явила в съдебно заседание, но е депозирала писмено становище, че вече не се възприема като родител, тъй като между нея и децата има пълна липса на емоционална близост, привързаност и авторитет. С това, моли молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Р. да бъде уважена , като бъдат 1 настанени децата в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания-., с.Д., общ.Р., ул.“П.“ №., за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗДетето.

С оглед разпоредбата на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето са изслушани непълнолетните Й. Ц. Й. и Д. Ц. Й..

Й. Ц. Й. в момента е ученик в ПГ “А. Ю.Г.“ гр.Р.. В момента пребивава в ЦНСТДБУ. с.Д.. твърди, че условията там за сега са добри.

Д. Ц. Й. е ученичка съм в 7-ми клас в ОУ „Х. Б.“ с.Д.. Заявява, че се чувства добре там, но изразява предпочитание да се върне в Стражица. А най – вече предпочита да се върне при майка си.

Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Със Заповед № ЗД/Д-./23.01.2026 г. на Директора на ДСП - Р., детето Й. Ц. Й.

ЕГН: **********, временно е настанено в "Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждане - .", с. Д., общ. Р., ул. "П." № .

Със Заповед №ЗД/Д-./23.01.2026 г. на Директора на ДСП - Р., детето Д. Ц. Й. ЕГН:

********** временно е настанено в "Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждане - 1", с. Д., общ. Р., ул."П." № ..

Й. Ц. Й. е роден на 08.08.2010 г., с майка - Н. Д. Ц. ЕГН: ********** и баща - Ц.

Й. Ц., ЕГН: **********, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №./02.07.2014 г.

Д. Ц. Й. е родена на 10.07.2011 г., с майка - Н. Д. Ц. ЕГН: ********** и баща - Ц.

Й. Ц., ЕГН: **********, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0.02.07.2014 г. Бащата на двете деца е починал на 22.04.2025 г.

Й. Ц. Й. е на 15 години, а сестра му Д. Ц. Й. е на 14 години. Двете деца са осиновени от ранна детска възраст от семейството на Н. Д. Ц. и Ц. Й. Ц.. На 09.02.2023 г. г-н и г-жа Ц.и са заявили писмено в ОЗД - С., че желаят двете деца да бъдат изведени от семейството им, защото изпитват затруднение във възпитанието и оказването на контрол на Д. и Й.. На 22.02.2023 г. родителите са оттеглили горепосоченото заявление и децата са продължили да се отглеждат от двамата съпрузи. На 16.05.2023 г. г-н и г-жа Ц.и отново са подали заявление в ОЗД - С., да бъде предприета мярка за закрила спрямо двете им деца Д. и Й. Й.и, а именно настаняване в Кризисен център или друга социална услуга подходяща за тяхното отглеждане и развитие. Мотива на семейството е, че не успяват да упражнят родителски контрол над двете си деца. С административни заповеди на директора на ДСП С. №ЗД/Д-./18.05.2023 г. и №ЗД/Д-ВТ-./18.05.2023 г., съответно за Й. Й. и Д. Й., децата са настанени в Кризисен център гр. А., обл. С.. Мярката за закрила на двете деца е потвърдена с Решение №./06.07.2023 г. на Районен съд - С. Д. и Й. са настанени в КЦ - А. за срок от шест месеца, смятано от датата на издаване на заповедите на Директора на ДСП - С.. След 2 изтичане срока за настаняване в кризисния център, Д. и Й. са върнати в семейството на родителите си. Поради поведенческите си прояви - бягства от дома си, кражба, незачитане на авторитети, с направление № НП/Д-ВТ-СТ-006 от 02.02.2024 г. на ДСП - С., Й. е насочен за срок от шест месеца към ЦСРИ гр. С. за провеждане на консултации с психолог и трудотерапевт. Д. също е насочена да ползва социална услуга с направление № НП/ДВТ-СТ005 от 02.02,2024 г., защото майката изпитва затруднени в упражняването на контрол над поведението на детето. Въпреки провежданата работа с двете деца, не е установена промяна в поведението им. На 12.07.2024 г. Н. Ц. и Цончо Й. Ц. са подали в ОЗД при ДСП - С. заявление, в което заявяват желание да бъде предприета мярка спрямо двете им деца Й. Ц.

Й. и Д. Ц. Й., а именно настаняване в приемно семейство или ЦНСТ. Родителите са споделили, че не успяват да упражнят родителски контрол над двете деца, които бягат от дома си, не зачитат авторитета им, контактуват с деца и лица, които ги въвличат в неприятности.

Със Заповед №ЗД/Д./22.07.2024 г. на Директора н а ДСП - С., считано от 23.07.2024 г. Й. Й. е настанен в ЦНСТДБУ -., с, Д., общ. Р.. Със Заповед №ЗД/./22.07.2024 г. на Директора на ДСП - С., считано от 23.07.2024 г. Д. Й. е настанена в ЦНСТДБУ - ., с.

Д. общ. Р.. Със СР №./19.09.2024 г. на PC - Р. е потвърдена предприетата спрямо двете деца мярка за закрила. Й. и Д. са настанени в ЦНСТДБУ - . с. Д. за срок от девет месеца или до настъпване на основание за прекратяване на настаняването, предвидено в чл. 29 от ЗЗД.

Решението е влязло в сила на 08.10.2024 г.

Във връзка с изтичане срока на настаняването на Й. и Д. в социалната услуга е изпратено писмо до ДСП - С. за извършване на актуално проучване на родителският капацитет на майката, желанието и възможностите й да полага грижи за децата си. На 09.06.2025 г. в ОЗД - Р. постъпи заявление от майката - Н. Д. Ц., че желае Й. и Д. да бъдат реинтегрирани в нейното семейство. Тя има жилище, постоянна работа и доходи. В същия ден са проведени разговори и с двете деца в ОЗД - Р.. Те страдали от загубата на баща си и заявили, че силно желаят да живеят с майка си.

На 10.06.2025 г. в ОЗД - Р. постъпил отговор от ОЗД към ДСП - С., от който е видно, че Н. Ц. и пред тях е заявила желание и готовност да се грижи за Й. и Д. в семейството си. От проведеното социално проучване е установено, че г-жа Ц. работи и има постоянни доходи. Живее в собствено жилище, с добри хигиенно - битови условия. Подала е заявление за ползване на социална услуга, където с нея да работят специалисти в насока справяне с рисковото поведение на двете деца.

Със Заповед №./04.07.2025 г. и Заповед №ЗД/./04.07.2025 г. на Директора на ДСП - Р., преди изтичане на девет месечния срок от предприемане на мярката за закрила, а именно настаняване Й. и Д. в резидентна услуга, те са реинтегрирани отново в семейната среда на майка им - Н. Ц. с постоянен и настоящ адрес в гр. С., общ. С., обл. В. Т. ул.“Г. Д." № .. По данни на ОЗД - С., през периода на работа със семейството след реинтеграцията на Й. и Д. в семейството на майка им се е наблюдавало неразбирателство по между им.

На 13.08.2025 г. г-жа Н. Ц. е сключила договор в ЦОП гр. С. за повишаване на 3 родителският й капацитет и справяне с проблемното и рисково поведение на Й. и Д.. Й. и Д. също са насочени да ползват социални услуги в общността.

На 10.10.2025 г. г-жа Ц. е посетила ОЗД към ДСП - С. и е подала поредното си Заявление с вх. №./10.10.2025 г., с което отново е заявила, че не може да се справи с отглеждането на двете си деца. Същата желае те да бъдат настанени за трети път в резидентна услуга на територията на цялата страна до навършване на пълнолетие.

На 14.10.2025 г. в ДСП - С.е постъпил доклад от ЦОП гр. С., със становище, че е нужен по-дълъг период от време, в който родителят да преодолее личностните бариери и поколенческата разлика - родител и деца. Необходим е период за възстановяване на емоционалната връзка майка-дете. Констатациите на ЦОП гр. С. са, че се наблюдава рисково поведение на двете деца.

В законоустановеният едномесечен срок от страна на ДСП - С. не е внесен иск за потвърждаване на предприетата от ОЗД - Р. мярка за закрила спрямо Й. и Д.. Внесен е иск на 16.10.2025 г. до PC - Г. О. за постановяване на решение, с което спрямо непълнолетните Й.

Ц. Й. и Д. Ц. Й. да се приложи мярката за закрила, която да е в интерес на децата и да гарантира техните права и интереси.

Със Съдебно решение №1462/10.12.2025 г., влязло в сила от 24.12.2025 г. на Районен съд - Г. О. е отхвърлена молбата на Дирекция "Социално подпомагане" - С. за прекратяване на настаняването на непълнолетния Й. Ц. Й. в социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа "Център за наставяне от семеен тип за деца без увреждания 1", с. Д., общ. Р., ул. "П.” № .като неоснователна.

На 16.01.2026 г. в изпълнение на съдебните решения на Районен съд - Г. О. майката е предала лично децата си Й. и Д. Й.и в ЦНСТДБУ - ., с. Д., общ. Р., където се намират и в настоящия етап от време.

По делото е разпитана като свидетелка Б. М. Ц., „социален работник“ в Отдел „Закрила на детето“ Д“СП“ - Р.. Същата работи по случая на детето Д. Ц. Й.. Наблюденията й са, че децата желаят да живеят при майка си. Децата за втори път се намират в с.Д. и е факт, че те искат да живеят при майка си. Майката е заявила пред Д „СП“ С. е, че иска да ги разсинови. Д. посещава училище избирателно, в определени часове в деня, има лошо поведение с другите деца, когато се кара с тях.

Предвид така установеното от фактическа страна съдът намира следното:

Налице са условията за настаняване на децата в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания -., с. Д., общ. Р.. Същите се явяват „деца в риск“ по смисъла на §1, т.11, б.”а” от 33Детето, поради това, че бащата е починал, а майката не е в състояние да се справи с грижата за тях.

При тези обстоятелства съдът намира, че мярката за закрила, предвидена в чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗД, е в интерес на децата и настаняването на им в институцията ще постигне в максимална степен закрила на тяхното умствено, нравствено и социално развитие.

Предвид изложеното, съдът достига до извода, че е налице основанието по чл.25, 4 ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето за настаняване на децата извън семейството, а именно - майката е в трайна невъзможност да ги отглежда, предвид невъзможността й да се справи с отглеждането им.

В този смисъл съдът намира, че настаняването в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - ., с.Д., общ.Ра., обл.П., се явява най - подходяща мярка за отглеждането на децата. Същото е съобразено и с поредността на мерките по чл.26, ал.1 ЗЗД, който текст визира на първо място възможност детето да бъде настанено при роднини или близки, приемно семейство или в социална или интегрирана здравно - социална услуга за резидентна грижа.

Съгласно императивната разпоредба на чл.28, ал.5 от Закона за закрила на детето и с оглед тяхната възраст, срокът следва да се определи на две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗД.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28, ал.4 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА непълнолетните Й. Ц. Й. ЕГН: ********** и Д. Ц. Й. ЕГН:

**********, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - ., с.Д. общ.Р., ул."П." № ., за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗД.