Протокол № 5309 от 15.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53680/2021
- Вид
- Протокол № 5309
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5309 гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110153680 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.М.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 09.03.2023 г. делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ А. Ю. И. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище на ищцовото дружество делото да се гледа в тяхно отсъствие, като е формулирано искане за постановяване на неприсъствено решение.
Нямат доказателствени искания, нямат възражения по доклада като се излагат доводи по същество.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в 1
Определение № 1984 от 17.01.2023 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 1984 от 17.01.2022г.
СЪДЪТ намира, че искането на ищцовото дружество за постановяване на неприсъствено решение се явява основателно, доколкото ответникът не е представил в срока отговор на исковата молба, не се явява в днешното съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. С молба от 09.03.2023 г. е формулирано искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, като на страните са указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК като от приобщената доказателствена съвкупност може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2