Протокол № 806 от 28.09.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 806 гр. Стара Загора, 27.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Административно наказателно дело № 20215530201992 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

К. Г. К. – редовно призован, не се явява. За него се явява защитник АДВ.

С.П. от АК – София, с пълномощно, приложено на л.11 от делото.

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:

ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, явява се СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ ИВА МОСКОВА с пълномощно приложено на л.22 от делото.

СВИДЕТЕЛ:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ ... А. – редовно призована, лично се явява.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Поддържаме си жалбата.

ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Свидетел-актосъставител ... А. – родена на ... г. в гр. Айтос, българка, български гражданин, работеща като младши полицейски инспектор в Група „Териториално управление“ при Първо РУ – Стара Загора, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ ОТ ЗАЛАТА СВИДЕТЕЛЯ ДО РАЗПИТА МУ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото на отводи и правото на нови доказателствени искания.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че като писмени доказателства следва да се приемат приложените към преписката материали.

За обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото следва да се допуснат гласни доказателства.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: наказателно 2 постановление №21-1228-002056/09.07.2021 г.; АУАН № 21-2056/17.06.2021 г.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.; Справка нарушител/водач.

ДОПУСКА като свидетел ... А..

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛ ... А..

Свидетел-актосъставител ... А. , със снета самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛ А.: На 17.06.2021 г., около 10.45 часа, съвместно с полицейски инспектор ... изпълнявахме график за контрол на движението по пътищата в гр. Стара Загора, на ул. „.... Около 10.45 часа на цитираната по-горе дата спрях за проверка МПС, което се управляваше от К.К.. Пристъпих към извършване на проверка през Работна станция с отдалечен достъп /РСОД/. След въвеждане на свидетелството за правоуправление на лицето, на екрана се визуализира съобщение, че водачът ... управлява МПС с незаплатена глоба, наложена му с електронен фиш.

Тъй като в този момент възникна проблем с РСОД, продължих проверката за справка за водач с незаплатени и невръчени глоби, фишове, актове и наказателни постановления чрез оперативен дежурен при Първо РУ – Стара Загора. Той ми съобщи, че лицето управлява МПС, след като не е заплатил наложена му глоба с електронен фиш с номер, който съм изписала в акта.

Електронният фиш е връчен на лицето според справката от дежурния на 14.02.2020 г. и е влязъл в сила в началото на месец март, т.е. към датата на извършване на проверката 17.06.2021 г., лицето не беше заплатил наложената му глоба.

Съставих АУАН във връзка с цитираното по-горе, отнех контролния талон на лицето, докладвах на прекия си началник, а за проблема с РСОД изготвих докладна записка.

СВИДЕТЕЛ А. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ, ЗАДАДЕНИ ОТ АДВ.П.: Ние санкционираме по ЗДвП.

3

ЗДвП санкционира за всичко, което е задължителна норма, въведена в Закона.

ЗДвП санкционира нарушения на водачите на МПС, на пешеходци и водачите, управляващите ППС.

Санкционираме водачите за нарушения по пътища.

Имам право да съставям актове по ЗДвП.

Нарушението на К. е, че управлява МПС, след като не е заплатил глоба, наложена му с фиш, който му е връчен на 14.02.2020 г. Това съставлява нарушение на чл.190 от ЗДвП.

Той е нарушил правило за движение по пътищата – ползване на пътища.

Аз не съм видяла тези данни, защото имах проблем с РСОД. Отначало ми се визуализира съобщение, че има незаплатена глоба и след това станцията спря и аз продължих чрез мобилна връзка с оперативния дежурен.

СВИДЕТЕЛ А. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ, ЗАДАДЕНИ ОТ СЪДА: Справката ми е извършена отдалечено от оперативен дежурен при Първо РУ – Стара Загора по телефона и това, което той ми е продиктувал, аз съм записала в акта. Той ми е продиктувал датата 14.02.2020 г., на която е връчен фиша, а е съставен на 23.11.20219 г. Данните, които съм записала, са от справката, която ми е предоставена от оперативния дежурен при Първо РУ. Електронният фиш е съставен от РУ - Оряховица.

АДВ.П.: Нямам повече въпроси.

ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам въпроси.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита има ли искания за нови доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа и правна страна, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

4

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ.П.: Моля, да отмените наказателното постановление като незаконосъобразно.

Подробни съображения сме изложили в жалбата. Представям списък с разноските, за които претендираме.