Присъда № 13 от 05.11.2024, Районен съд - Гълъбово

МОТИВИ по Присъда № 13/05.11.2024г., постановена по НОХД № 90/2024г. по описа на РС Г.

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Стара Загора обвинителен акт, с който срещу подсъдимите И.И.О., роден на ****** г. в гр.Л., обл.П., българин, български гражданин, с основно образование, не учи и не работи, неженен, осъждан, живущ в гр. ******, с ЕГН:********** и И.М.С. - роден на ******г. в гр.Д., живущ в с.И., общ.Г. ,обл.С.З., българин, български гражданин, с начално образование, не учи, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********е било повдигнато обвинение за това, че на 15/16.09.2022 г. в гр. Г., в съучастие - като съизвършители противозаконно отнели чуждо моторно превозно средство лек автомобил, марка „Опел“, модел „Корса“ с ДК № ******, на стойност 1050 лева, собственост на М.С.Й., без нейно съгласие, с намерение да го ползват, като макар и непълнолетни разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си – престъпление по чл.346, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и за това ,че на същата дата- 15/16.09.2022 г. в гр. Г., в съучастие - като съизвършители, отнели чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг“ и 1 брой жилетка на обща стойност 132,00 лева, собственост на М.С.Й., от нейно владение, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като случаят е маловажен и макар и непълнолетни са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките сипрестъпление по чл.194, ал.3, във вр. ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Настоящото производство се разви по реда на глава двадесет и седма, чл.

371 и сл. от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът след извършено предварително изслушване на страните допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие по реда на чл. 371, т.

2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора поддържа обвинението, като го счита за доказано по категоричен начин. Пледира на подсъдимия И.И.О. за извършеното престъпление по чл.346, ал.2, т.2, във вр. ал.1, във вр. чл.28, ал.2, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК да бъде наложено наказание около една година „лишаване от свобода“, което подсъдимият да изтърпи при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, а за престъплението по чл.194, ал.3, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК да бъде наложено наказание „пробация“ с първите две пробационни мерки за срок от 6 месеца; на подсъдимия И.М.С. , за извършеното престъпление по чл.346, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като на основание чл. 66, ал.1, във вр. чл.69 от НК изпълнението на 1 така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 2 години, а за престъплението по чл.194, ал.3, във вр. ал.1 от НК да бъде наложено наказание „пробация“ за срок от 6 месеца с първите две пробационни мерки.

Защитникът на подсъдимите адв.П. поддържа, че презложеното от прокуратурата наказание е адекватно на извършените от подъсидимите престъпления.

Подсъдимите И.И.О. и И.М.С. на основание чл. 371, т. 2 НПК п р и з н а в а т изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозират съгласие да не се събират други доказателства , като производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума изразяват съжаление за извършеното и молят да им бъде наложено наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Непълнолетния обвиняем И.М.С. е роден на ****** година живее в с.И., общ.Г.

Непълнолетния обвиняем И.И.О., роден на ****** година живее в град Г..

Обв. О. е осъждан както следва:

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 219/2023 година на P C Стара Загора за извършено на 21.10.2022 година престъпление по чл. 346, ал.2, т.1 и т.3, във вр.ал.1 във вр.чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“. Изпълнението на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Определението е влязло в сила на 30.01.2023 година.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 25/2023 година на P C Г. за извършено на 08.10.2022 година престъпление по чл.197, т.3, във вр.чл.195, ал.1, т.3, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационните мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.

Определението е влязло в сила на 27.03.2023 година.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 160/2023 година на P C Г. за извършено на 30.08.2022 година престъпление по чл.197, т.3, във вр.чл.195, ал.1, т.3, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от 2 свобода“. Изпълнението на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 2 /две/ години.

Определението е влязло в сила на 02.10.2023 година.

С Присъда № 10/16.10.2023 година по НОХД № 162/2023 година на PC Г. за извършено на 15/16.09.2022 година престъпление по чл.346, ал.2, т.1, във вр.чл.346, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“. Изпълнението на така наложеното наказание на основание чл.69, във вр.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Присъдата е влязла в сила на 01.11.2023 година.

С определение от 29.12.2023 година по ЧНД № 224/2023 година на PC Г. са групирани наказанията на осъдения О. по НОХД № 219/2023 година на PC Стара Загора, НОХД № 25/2023 година на PC Г., НОХД № 160/2023 година на PC Г. и НОХД № 162/2023 година на PC Г., като му е определено едно общо наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода“. Изпълнението на така определеното общо наказание е отложено са основание чл.69, във вр.чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Деянията, за които обв. О. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, са извършени след влизане в сила на съдебните актове, с които е осъден по НОХД № 219/2023 година на PC Стара Загора и НОХД № 25/2023 година на PC Г. в изпитателния срок, определен по НОХД № 219/2023 година на PC Стара Загора.

Деянията, за които обв. О. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт са извършени в условията на реална съвкупност с деянията, за които същият е осъден по НОХД № 160/2023 година на PC Г. и НОХД № 162/2023 година на PC Г..

През месец 07/2023 година обв. О. заедно с майка си - свид. З.С.И. живеели в с.И., общ.Г.

Непълнолетния обв. О. и непълнолетния тогава обв. С. се познават като поддържали приятелски отношения помежду си.

Свид. М.С.Й. и свид. М.М.Й. живеят в с. М., общ. Г.. Свид. Й. е майка на свид. Й..

През месец май 2023 година свид. М.С.Й. закупила лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ******. Този автомобил се управлявал от свид. М.Й..

На 17.07.2023 година свид. Й. паркирал пред дома си в с. М., общ. Г. лекият автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№ ******. Свид. Й. не заключил автомобила като оставил на таблото контактния ключ за същия. В същият автомобил останали мобилният телефон на свид. Й. марка „Самсунг“ както и нейна стара жилетка.

На 17.07.2023 година двамата обвиняеми се срещнали в с.И., общ.Г. Обв.

С., който познавал свид. М.Й. предложил на обв. О. около полунощ на 17/18.07.2023 година да отидат до с. М., общ. Г. и да вземат автомобила марка 3

„Опел Корса“. Обв. С. знаел, че свид. Й. не заключва автомобила и контактния ключ е на арматурното табло. Обв. О. се съгласил.

Двамата обвиняеми се придвижили до с. М., общ. Г. като влезли в автомобила, собственост на свид. Й.. Обв. О. седнал на шофьорското място в автомобила като двамата с обв. С. избутали автомобила по улицата на известно разстояние от дома на свид. Й.. Обв. О. привел в движение двигателя на автомобила като го подкарал по пътя за град Симеоновград. По пътя за град Г. двамата обвиняеми изхвърлили от автомобила намиращите се в него мобилен телефон и жилетка.

На бензиностанция в близост до град Симеоновград двамата обвиняеми заредили автомобила с газ за 10,00 лева като продължили с автомобила към град Д.. По пътя двамата обвиняеми се редували да управляват автомобила. С автомобила двамата обвиняеми спрели в с. В., общ. Д. като взели решение да отидат до сградата на РУ Д. и върнат доброволно автомобила.

С протокол за доброволно предаване от 18.07.2023 година обв. О. предал в РУ Д. автомобила, собственост на свид. Й. кс обяснението, че е откраднат от с. М., общ. Г..

С постановление от 08.11.2023 година на РП Х., ТО-гр. Д. автомобила е върнат на свид. Й..

Видно от назначената при разследването съдебно-оценителна експертиза стойността на отнетите от двамата обвиняеми мобилен телефон и жилетка възлизат на обща стойност 132,00 лева.

По описания начин с деянията си от субективна и обективна страна двамата обвиняеми са осъществили както следва:

Обв. И.И.О. престъпният състав на чл.346, ал.2, т.2 във вр.ал.1, във вр.чл.28, ал.2, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от ПК и по чл.194, ал.3, във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Обв. И.М.С. престъпният състав на чл.346, ал.2, т.2 ,във вр.ал.1, във вр.чл.28, ал2, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК и по чл.194, ал.3, във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Касае се за противозаконно отнемане на чуждо МПС, собственост на М.С.Й., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползват извършено от двамата обвиняеми в съучастие като съизвършители като деянието е извършено повторно от обв. О. и за кражба на чужди движими вещи, която представлява маловажен случай.

Макар и непълнолетни към момента на извършване на деянията двамата обвиняеми са могли да разбират свойството и значението на деянията и да ръководят постъпките си.

За обвиняемите е налице отрицателни предпоставки за приложението на чл.218б от НК и чл.78а от НК за престъплението по чл.194, ал.3, във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Престъпленията са извършени от обвиняемите умишлено - при пряк 4 умисъл.

По тези обвинения двамата обвиняеми се признават за виновни, като не оспорват изложената фактическа обстановка.

В подкрепа на обвинението са събраните при разследването доказателства: свидетелски показания, обясненията на обвиняемите, протокол за доброволно предаване и други.

Обвиняемият И.И.О. е роден на ****** година в гр.Л., общ.П.. Живее в град Г., ******. Има завършено основно образование. Не работи. Не учи. Не е женен. Осъждан е.

Обвиняемият И.М.С. е роден на ****** година в гр. Д.. Живее в с.И., общ.Г. Има завършено начално образование. Не учи. Не работи. Не е женен.

Не е осъждан.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства за двамата обвиняемия следва да се отчетът направените при разследването самопризнания, а за обв.

С. и чистото му съдебно минало.

Като отегчаващо отговорността обстоятелство за обв. О. следва да се отчете факта на многобройните му осъждания.

Причина за извършване на престъплението - ниското им правното съзнание и липсата на родителски контрол.

По доказателствата:

Самопризнанията на подсъдимите относно авторството на деянието напълно кореспондират на събраните на досъдебно производство доказателства относно този факт.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 във вр. чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 настоящият състав счита, че гореизложената фактическа обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт се установява от направените от подсъдимите самопризнания, подкрепящо се от събраните на досъдебно производство доказателства: Постановление за образуване на досъдебно производство с № 3496/2023г. от 23.10.2023г. от РП – Х., ТО Д.;