Разпореждане № 9778 от 27.07.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1705/2022
- Вид
- Разпореждане № 9778
- Подписан
- 27.07.2022
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …………… гр. Варна, 27.07.2022г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 1705 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.П.Т. ***, против Заповед peг. № 3286з-2291/28.06.2022 г. на директора на ГДНП за отказ за снемане на полицейска регистрация peг. № 3835/07.11.2014 г., извършена на Д.П.Т. в РУ Ботевград - ОДМВР София.
Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 8 и чл.
151, т. 3. Не е спазен и редът предвиден в чл. 152, ал. 1 АПК. В случая жалбата не е подписана от жалбоподателя и не е представен документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ ОТ СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА
ПРАВОСЪДИЕТО. Освен това не е представено доказателство за датата на която жалбата е подадена чрез административния орган.
Съдът констатира, че в административната преписка липсва доказателство за точната дата на която е връчена заповедта с peг. № 3286з-2291/28.06.2022 г. на директора на ГДНП, доколкото не е декларирана датата на получаването ѝ на положената на преписа от нея разписка от получилия я жалбоподател.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва да се даде възможност да отстрани посочените от съда нередовности на исковата молба, а на административния орган, да представи доказателства за датата на която заповедта е връчена на жалбоподателя.
Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.П.Т. ***, против Заповед peг. № 3286з-2291/28.06.2022 г. на директора на ГДНП за отказ за снемане на полицейска регистрация peг. № 3835/07.11.2014 г., извършена на Д.П.Т. в РУ Ботевград - ОДМВР София.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности в жалбата си, като:
1.
Предостави подписан екземпляр от жалбата и/или да приподпише същата в деловодството на съда.
2.
Представи доказателство за датата на която е подал жалбата чрез административния орган.
3.
Представи в АдмС-Варна документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
ЗАДЪЛЖАВА директора на ГДНП в тридневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да представи доказателство за датата на която оспорената заповед е връчена на жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на административния орган.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: