Решение № 429 от 04.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 429 гр. Пловдив, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Мая В. Крушева като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20255300900464 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Пловдив твърди, че ответното дружество „РИСМАР ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 200997253, седалище и адрес на управление: с. Ново село, Община Стамболийски, обл. Пловдив, ул. 21-ва № 26, повече от три месеца е без управител, тъй като управителят на дружеството Р.И.С. ЕГН ********** е починал на 02.03.2025 г., като повече от три месеца не е избран нов управител. Моли дружеството да бъде прекратено.

Представя писмени доказателства. Моли да се постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Ответното дружество „РИСМАР ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 200997253, седалище и адрес на управление: с. Ново село, Община Стамболийски, обл.

Пловдив, ул. 21-ва № 26, не е подало отговор на исковата молба, не е взело становище по исковете и не ангажира доказателства.

Съдът, като взе предвид доказателствата, събрани по делото, както и доводите на страните, намира за установено следното:

По делото са приети доказателства – писмо от НАП, уд-е за актуално състояния на ответното дружество, препис-извлечение от акт за смърт на Р.С..

От събраните по делото писмени доказателства, които не са оспорени от ответната страна, се установява, че ответното дружество, е регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията, като се е представлявало от управителя Р.И.С. ЕГН **********, починал на 02.03.2025 г.

Не се установява дружеството да е избрало нов управител.

Ето защо, съдът намира, че се налага по безспорен и несъмнен начин 1 изводът, че ответното дружество повече от три месеца е без управител, а посоченото е достатъчно, съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството да бъде прекратено.

Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения от ищеца. Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение ответника е редовно уведомен. Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в исковата си молба.

От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите към тях.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати ДТ по сметка на Окръжен съд – Пловдив в размер на 30 лв.

Предвид изложеното, на основание чл. 155, т. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „РИСМАР ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 200997253, седалище и адрес на управление: с. Ново село, Община Стамболийски, обл. Пловдив, ул.

21-ва № 26.

ОСЪЖДА „РИСМАР ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 200997253, седалище и адрес на управление: с. Ново село, Община Стамболийски, обл. Пловдив, ул.

21-ва № 26, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Пловдив ДТ в размер на 30 (тридесет) лева за настоящото производство.

Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно в Агенция по вписванията – Търговски регистър, за обявяването му по партидата на търговеца и започване производство по ликвидация.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2