Определение № 682 от 17.02.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682 гр. София, 17.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20251100900104 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на длъжника „З.Е. - Индивидуална практика за специализирана медицинска помощ доктор Б.П.“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност, защото молителят не е в състояние да изпълни свои публични задължения.

С разпореждане от 22.01.2025 г. съдът е дал на молителя указания да отстрани нередовностите на молбата по чл.625 ТЗ.

На 12.02.2025 г. е подадена молба, с която длъжникът е заявил, че оттегля молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

Според съда с молбата от 12.02.2025 г. длъжникът е десезирал съда от разглеждане на искането за откриване на производство по несъстоятелност. Образуваното по молба на длъжника производство е едностранно и по отношение на него се прилагат субсидиарно на основание чл. 621 ТЗ правилата на ГПК. Ето защо съдът намира, че не съществуват пречки длъжникът да оттегли подадената от него молба. По аналогия от правилото на чл. 621а, ал. 3, т. 2 ТЗ съдът приема, че това процесуално действие по десезиране на съда може да се стори от длъжника до постановяване на решение по чл. 630 ал. 1 и 2 или по чл. 632 от ТЗ.

В случая по делото не е постановено решение по чл. 630 ал. 1 и ал. 2 или по чл. 632 ТЗ, поради което производството следва да бъде прекратено, защото е налице валидно процесуално действие по десезиране на съда.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по т.д. № 104/2025 г. на СГС.

1

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2