Решение № 2995 от 17.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2995 гр. София, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НАДЕЖДА КР. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110133639 по описа за 2025 година

Предмет на делото са предявените от ищеца „Стил Проект“ ЕООД срещу „Топлофикация София“ ЕАД отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 439 ГПК с искане да се постанови решение между страните, с което да се признае за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1994,72 лв. включваща 360 лева, присъдено юрисконсултско възнаграждение във въззивна инстанция по т.д № 3475/15 г. на САС, за които е издаден изпълнителен лист по т.д № 1678/14 г. на VI-18 с-в, СГС, за събирането на което е образувано изпълнително дело № 20258600401019 по описа на ЧСИ В. М., както и сумата от 1634,72 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски, присъдени по т.д. № 1678/14 г. на VI-18 с-в, СГС, поради извършено извънсъдебно прихващане с насрещно вземане на ищеца в размер на 3000 лв., представляващо обезщетение за лишаване от ползване на собствено на ищеца съоръжение за присъединяване и доставка на ТЕ за сградата на адрес гр. София, (АДРЕС), кв. 10, УПИ XII-441 за периода от 23.12.2020 г. до 27.05.2021 г.

Ищецът твърди, че въз основа на изп. лист по т.д. 1678/2014 г. по описа на СГС срещу него е образувано изп. дело 20258600401019 по описа на ЧСИ В. М. Сочи, че листът е издаден за сумата от 360 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение във въззивна инстанция по т.д. 3475/2015 г. по описа на САС. Твърди, че в производството по т.д.

1678/2014 г. по описа на СГС е осъден да заплати общо 1634,72 лв. съдебно-деловодни разноски. Посочените суми (360 лв. и 1634,72 лв.) твърди, че е погасил с извънсъдебно изявление за прихващане с вх. № П-5085/18.04.2023 г., като в тази връзка излага, че има вземане срещу ответника в размер на 3000 лв., представляващо обезщетение за лишаване от ползване на собствено на ищеца съоръжение за присъединяване и доставка на ТЕ за сградата на адрес гр. София, (АДРЕС), кв. 10, УПИ XII-441 за периода от 23.12.2020 г. до 27.05.2021 г. Аргументира, че ответникът е заплатил цената на съоръжението на 27.05.2021 г., поради което претендира обезщетение за лишаване от ползване за предходен период. При тези твърдения моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Ответникът твърди, че за процесния период, заявен от ищеца, липсва влязло в сила съдебно решение, което да обоснове дължимост на обезщетението за лишаване от ползване на съоръжението, поради което аргументира 1 подробно, че не са налице предпоставките за извършване на извънсъдебно прихващане.

Развива подробни съображения в насока, че в случая ищецът релевира съдебно възражение за прихващане, което счита за недопустимо, т.к. подобно възражение било право на ответника. Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа страна:

С доклада по делото /изменен с протоколно определение от 04.11.2025 г./ с оглед становището на страните, съдът е отделил за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че ответникът има вземане срещу ищеца в размер на 1994,72 лв., включващо 360,00 лева, присъдено юрисконсултско възнаграждение във въззивна инстанция по т.д № 3475/15 г. на САС, за които е издаден изпълнителен лист по т.д № 1678/14 г. на VI18 с-в, СГС, за събирането на което е образувано изпълнително дело № 20258600401019 по описа на ЧСИ В. М., както и 1634,72 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски, присъдени по т.д. № 1678/14 г. на VI-18 с-в, СГС.

От страна на ищеца е представен изпълнителен лист от 20.12.2024 г., издаден от СГС, видно от който същият е осъден да заплати в полза на ответника, сумата в размер на 360,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция /л.5/.

Представена е молба за образуване на изп. производство въз основа на цитирания погоре изпълнителен лист, датираща от 15.05.2025 г. и адресирана до ЧСИ В. М. /л.6/.

Представена е покана за доброволно изпълнение, адресирана до ищеца в настоящото производство /л.7/, без доказателства за връчване на същата.

Представено е решение от 22.04.2015 г. постановено по т.д. 1678/2014 г. по описа на СГС /л.8/, видно от което ищецът в настоящото производство е осъден да заплати на ответника, 1634,72 лв. – съдебно-деловодни разноски, както и Определение, постановено по т.д. 3475/2015 г. по описа на САС /л.14/, видно от което решението на СГС е изменено в частта за разноските, като ищецът в настоящото производство е осъден да заплати на ответника и сума в размер на 360,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

По делото е представено „изявление за прихващане“, изходящо от ищеца в настоящото производство, адресирано до ответника и входирано при него на 18.04.2023 г.

/л.17/. От съдържанието на документа се установява, че ищцовото дружество е направило изявление за прихващане на задълженията (360,00 лв. юрисконсултско възнаграждение за въззивна инстанция и 1634,72 лв. съдебно-деловодни разноски) с негово насрещно вземане в размер на 2500 лв., представляващо обезщетение за ползване на съоръжение за присъединяване и доставка на ТЕ за сграда на адрес гр. София, (АДРЕС), кв. 10, УПИ XII441, за периода от 01.01.2021 г. до 13.04.2021 г.

Представена е покана, изходяща от ищеца, адресирана до ответника и входирана при него на 04.02.2020 г. /л.18/, от съдържанието на която се установява, че ищецът е поканил ответника да му заплаща наем за ползването на негови собствени съоръжения, находяща се в гр. София, (АДРЕС), кв. 10, УПИ XII-441.

По делото е представено решение № 720 от 14.02.2023 г., постановено по гр.д.

20221100107765 по описа на СГС /л.19/, видно от което ответникът в настоящото производство е осъден да заплати на ищеца сумата от 30 749,00 лв., представляваща обезщетение за ползване на топлопреносно съоръжение – присъединителен топлопровод, съоръжения към него и абонатна станция за жилищна сграда с административен адрес гр.

София, (АДРЕС), за периода от 01.08.2016 г. до 23.12.2020 г. Цитираното решение е потвърдено с решение от 13.06.2023 г., постановено по т.д. 321/2023 г. по описа на САС /л.23/.

Представен е протокол № 11 от заседание на управителния съвет на „Топлофикация София“ ЕАД, проведено на 11.03.2021 г. /л.28/, на което е одобрен проект на договор за изкупуване на енергиен обект-присъединителен топлопровод, съоръженията към него и абонатна станция за жилищна сграда, находяща се в гр. София, УПИ XII-441, кв. 10, м.

2

Красно село-Стрелбище, (АДРЕС), СО, район Красно село и е възложено на изпълнителния директор на „Топлофикация София“ ЕАД да подпише същия с управителя на „Стил Проект“ ЕООД.

Представено е платежно нареждане за сумата от 47 882,11 лв. от 27.05.2021 г. /л.30/, която сума е платена от „Топлофикация София“ ЕАД в полза на „Стил Проект“ ЕООД.

По делото е представено уведомление за наложен запор върху банкови сметки, адресирано до ищеца в настоящото производство и изходящо от ЧСИ В. М. по изп. дело 20258600401019 /л.31/.

От страна на ищеца е представен нот. акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот срещу задължение за строеж и прехвърляне на право на собственост № 124, том III, рег. № 3992, дело № 434 от 30.04.2014 г. /л.68/, от съдържанието на който се установява, че в полза на ищцовото дружество е учредено право на строеж върху УПИ, имот XII-441, находящ се в гр. София, (АДРЕС) срещу задължение на приемателя-строител да изгради жилищна сграда върху имота и предаде на учредителите-съсобственици описаните в пункт III от нотариалния акт обекти.

Представен е протокол за проведена 72 часова проба при експлоатационни условия на ОВК инсталацията от 20.01.2016 г. /л.74/.

Представено е предварително проучване за присъединяване на потребители, ползващи ТЕ за битови нужди № 2377/09.04.2015 г. /гърба на л. 74/.

От страна на ищеца е представено решение на КЗК от 31.01.2019 г. /л.77/, с участници в производството „Бигла III“ ООД, „Шалев Инвестмънт Груп“ ООД и „Топлофикация София“ ЕАД.

Представена е покана, изходяща от ищеца и адресирана до ответника, входирана при последния на 31.10.2019 г. /л.88/. В поканата е посочено, че е подписан предварителен договор на 25.06.2015 г. за присъединяване на потребители, ползващи ТЕ за битови нужди № 1475, както и че съоръженията за присъединяване са изградени със средства на „Стил Проект“ ЕООД. Изложено е, че липсва договор за присъединяване, но съоръжението за присъединяване се ползва от „Топлофикация София“ ЕАД. Посочено е и че „Топлофикация София“ ЕАД е поело задължение за изкупуване на съоръжението, като до изкупуването била дължима цена за ползване. С поканата се претендира заплащане на цена за ползване на съоръжението за периода от 07.01.2016 г. до 31.10.2019 г.

Представена е и покана за заплащане на наем за ползване на съоръжението, входирана при ответното дружество на 04.02.2020 г. /л.89/.

Представен е протокол № 19 от 01.12.2015 г., с възложил ищцовото дружество, изпълнител – „Паралакс“ ООД, с посочен обект: топлозахранване и абонатна станция на жилищна сграда в УПИ XII-441, кв.10, ул. „Х. гора“ /л.90/. Видно от съдържанието на протокола след проверка на място е установено, че са извършени и подлежат на заплащане подробно описани в протокола СМР, общата стойност на които възлиза на сумата от 36 300 лв. без ДДС /от които 25 000 лв. платени до 30.11.2025 г. и оставащи за доплащане 11 300 без ДДС или 13 560 лв. с вкл. ДДС/. Така посочените суми са заплатени видно от представените по делото фактури /л. 91 и сл./.

От страна на ищеца е представена Методика за определяне на цените за предоставен достъп на преносно или разпределително предприятие от потребители през собствените им уреди и/или съоръжения до други потребители за целите на преобразуването и преноса на ел. енергия, на преноса на ТЕ и на преноса на природен газ /л.96 и сл./ Представена е покана от 09.04.2021 г. изпратена от „Топлофикация София“ ЕАД до ищеца, от съдържанието на която се установява, че топлофикационното дружество е поканило ищеца за сключване на договор за изкупуване на енергийни обекти и съоръжения срещу цена от 39 901,76 лв. на 13.04.2021 г., за което е взето решение от управителния съвет на „Топлофикация София“ ЕАД /л.99/. Към поканата е приложен протокол № 11 от заседание на управителния съвет на „Топлофикация София“ ЕАД /който бе обсъден по3 горе/.

Представена е декларация от управителя на ищеца – Б. Н. Н. /без дата/, в която същият е декларирал, че през периода от изграждане на съоръжението до придобиването му от страна на ответника през м. Май 2021 г., топлопреносните съоръжения са били собственост на ищцовото дружество /л.115/.

Ищецът е представил счетоводна справка за периода от 04.12.2025 г. до 27.05.2021 г., видно от която абонатната станция и топлопроводът, находящи се на (АДРЕС), са били част от активите на дружеството /л.116/.

По делото е изслушана съдебно-техническа експертиза, която съдът кредитира като обективно и компетентно изготвена от лице с необходимата професионална квалификация.

Съгласно заключението на вещото лице е изграден присъединителен топлопровод и абонатна станция, находящи се в гр. София, (АДРЕС), УПИ XII-441. Посочено е, че въвеждането в експлоатация на външния топлопровод и абонатната станция е извършено съобразно действащия ЗУТ и нормативна база, с участието на ищеца и ответника. Според експерта съоръжението е изградено за сметка на ищеца, като се ползва от ответника за захранване с ТЕ на абонатите на адрес гр. София, (АДРЕС) за отопление и БГВ. Посочено е, че абонатната станция е включена към централизирано топлоснабдяване на 01.08.2016 г., както и че ответникът използва външния топлопровод и абонатна станция за захранване с ТЕ на абонатите за отопление и БГВ. Съгласно заключението на вещото лице цената за ползване на съоръженията за периода от 23.12.2020 г. до 27.05.2021 г., изчислена съобразно Методика за определяне на цените за предоставен достъп, възлиза на 2541,94 лв. без ДДС.