Определение № 18765 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18765 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110157342 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба на Веселка В. В. срещу ветеринарна клиника, с която се претендира обезщетение за неправилно лечение на домашно животно.

С разпореждане от 15.03.2022г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба. В срока за изпълнение на указанията, ищцата е подала молба за допускане на правна помощ.

С Определение от 23.06.2022г. съдът е предоставил правна помощ на основание чл.

95 ГПК вр чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищцата и е поискал определяне на служебен адвокат от САК.

С уведомително писмо № 63528/2022г. на Председателя на САК, за служебен адвокат на ищеца е определен адв. В. ХР. В..

С оглед гореизложеното, адв. В. следва да бъде назначен за служебен адвокат на ищеца и следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. ХР. В. за служебен защитник на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищцата Веселка В. В. до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с преписи за ответника ясно и точно следните обстоятелства:

1. Да посочи точното наименование, идентификатора /ЕИК/ и адреса на ответника /лицето, което държи ветеринарната клиника "Грендо" или "Green do"/;

2. Да посочи дали между страните е сключен някакъв договор, кога и с какъв предмет;

3. Да посочи цената на иска – каква сума претендира, ако претенцията е парична;

4. Да посочи какво е искането към съда – дали иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата обезщетение във връзка с описаното събитие, в какъв размер и за какъв вид вреди /имуществени или неимуществени/. Ако вредите са имуществени, да посочи по какъв начин е формирана претендираната сума, от какви платени разходи или пропуснати ползи се състои. Ако вредите са неимуществени, да посочи какви болки и страдания е претърпяла вследствие на инцидента и за какъв период от време.

1

5. Да формулира петитум на исковата молба в съответствие с така изложените обстоятелства

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от настоящото определение да се връчи на адв. В.В. на посочения в уведомителното писмо адрес.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2