Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 775 от 13.07.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 636/2026
Вид
Протоколно определение № 775
Подписан
13.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Владимир Стоянов Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 775 гр. Карлово, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. И.ов при участието на секретаря Йоана М. Апостолова

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. И.ов Гражданско дело № 20265320100636 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът З. Я. С., редовно призована, явява се лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

Ответникът И. И. С., редовно призован, не се явява. За него адв. А. с пълномощно по делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. К. – Господин съдия, постигнали сме спогодба, която сме представили с молба по делото.

Адв. А. – Потвърждавам, че сме постигнали спогодба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвен и надлежно връчен на страните проекто - доклад с Определение 677/10.06.2026 г.

Адв. К. – Нямам възражения по проекта за доклад на съда. Да се приеме.

1

Адв. А. – Нямам възражения по проекта за доклад на съда. Да се приеме.

СЪДЪТ обяви проекто-доклада за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – П., като същия е дублиран и първият с вх. № 8110/07.07.2026 г. е постъпил по ССЕВ, а вторият с вх. № 8166/08.07.2026 г. е постъпил по пощата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – К. с вх. № 8265/10.07.2026 г.

Адв. К. – Да се приеме.

Адв. А. – Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че постъпилите социални доклади, изготвени от Дирекция „Социално подпомагане“ – К. и Дирекция „Социално подпомагане“ – П. са отговорили на поставените задачи обективно и компетентно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА социалните доклади, изготвени от Дирекция „Социално подпомагане“ – К. и Дирекция „Социално подпомагане“ – П..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, вх. № 7906/02.07.2026г., депозирана от адв.

Е. К., в качеството си на пълномощник на ищцата З. Я. С., с която на основание чл. 232 от ГПК оттегля предявените с исковата молба искове за предоставяне упражняването на родителските права, определяне местоживеенето на детето, режима на лични отношения и присъждане на издръжка единствено по отношение на непълнолетната й дъщеря С. И. И., с ЕГН **********, като моли делото в тази му част да бъде прекратено.

С молбата е представен проект на съдебна спогодба по отношение на останалите две деца – Я. И. И., с ЕГН **********, родена на *********г. и А.

И. И., с ЕГН **********, родена на *******г.

Адв. К. – Поддържам депозираната от мен молба. Моля да прекратите частично производството и да одобрите спогодбата в останалата част.

Адв. А. – Не се противопоставяме и даваме съгласие за прекратяване на делото по отношение на детето С. И.. Запозната съм с проекта за спогодба и моля същата да бъде одобрена в днешно съдебно заседание.

2

СЪДЪТ, като съобрази молбата на ищцовата страна за частично оттегляне на иска и като взе предвид становището на ответника, намира следното:

СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 232 от ГПК, оттегляне на иска от ищеца има правна валидност и без съгласието на ответника само когато е направено до приключване на първото по делото заседание. В случая, първото по делото открито съдебно заседание не е приключило предвид което не е необходимо съгласието на ответната страна за прекратяване на делото.

Въпреки това, такова е дадено. Предвид констатираното и с оглед постъпилата молба, производството по делото в тази част следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 232 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото, в частта относно предявения иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК по отношение на детето С. И. И., с ЕГН **********, поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване, с частна жалба пред Окръжен съд – П., в едноседмичен срок от днес.

ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодба.

Упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Я. И. И., ЕГН: ********** и А. И. И., ЕГН: ********** се предоставя на майката З. Я. С., ЕГН: **********, като местоживеенето на децата се определя при майката на нейния адрес, който понастоящем е: гр. К., ***, както и на всеки друг адрес, на който тя установи своето местоживеене.

Бащата - И. И. С., ЕГН: **********, с адрес: град С., ул. *** има право да осъществява лични отношения с децата, както следва:

- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с преспИ.е;

- двадесет последователни дни през лятната ваканция, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката;

- по взаимно съгласие между родителите – и в друго време, когато това е 3 в интерес на децата.

- бащата взема децата от дома на майката и ги връща обратно след приключване на определения режим.

Бащата И. И. С., ЕГН: **********, с адрес: град С., ул. *** се задължава да заплаща на непълнолетното си дете Я. И. И., ЕГН: **********, действащо лично и със съгласието на своята майка и законен представител З. Я. С., ЕГН:

**********, с адрес: гр. К., ***, месечна издръжка в размер на 155.05 евро, платими до 10-то число на съответния месец, считано от 01.04.2026г., до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като издръжката се заплаща чрез И..

Бащата И. И. С., ЕГН: **********, с адрес: град С., ул. *** се задължава да заплаща на малолетното си дете А. И. И., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител З. Я. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ***, месечна издръжка в размер на 155.05 евро, платими до 10-то число на съответния месец, считано от 01.04.2026г., до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като издръжката се заплаща чрез И..

Страните се задължават да си съдействат при упражняването на родителските права, да се информират за важни обстоятелства относно здравето, образованието и развитието на децата и да поставят на първо място техния най-добър интерес.

Страните заявяват, че разноските по делото остават така, както са направени от всяка от тях.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

ОТВЕТНИК:

/лично/

/адв. А./

Съдът намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, същата е в интерес на детето, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да се одобри.