Решение № 587 от 28.01.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 587 гр. София, 28.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110126335 по описа за 2021 година

Извлечение от съдебния протокол от заседанието на 28.01.2022г. :

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

РЕШИ:

ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: *** , следните суми: 7798,58 лв. (седем хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки), представляващи извършено от ищеца съгласно издадената фактура № 130/07.07.2020 г. авансово плащане по договор от 03.07.2020 г. за обект: „Текущ ремонт на покрива на сградата на Кметство 1 и Читалище в с. Боженица“, съгласно чл. 3, ал. 3 от същия договор, подлежаща на възстановяване от ответника поради неизпълнение на уговорените СМР и развалянето на същия договор, и 279,47 лв. (двеста седемдесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки), представляващи лихва за забава върху главницата, за периода от 21.12.2020 г. до 11.05.2021 г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 12.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумите, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1081,95 лв. (хиляда и осемдесет и един лева и деветдесет и пет стотинки), представляващи направените от и щ е ц а разноски по настоящото дело – платените държавна такса за предявяване на исковата молба и адвокатсковъзнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2