Определение № 2823 от 28.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2823 гр. София, 23.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. М.

Съдебни

А. Д. заседатели: Р.. В. при участието на секретаря М. М. в присъствието на прокурора Г. Л. К. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20221110209025 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от СРП, с което се искане по спрямо осъденото лице Д. И. Б., с ЕГН: ********** да бъде определено едно общо най – тежко наказание измежду наложените му по влезли в сила присъди, постановени по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник и по НОХД № 6821/2016г. по описа на СРС. С предложението се съдържа и искане за присъединяване на кумулативно наложеното наказание глоба по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник като при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан със Заповед по ЗМВР или НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение.

Счита, че са налице всички законови предпоставки за групиране на наложените наказания на осъдения Д. Б. и присъединяване на кумулативно наложеното наказание глоба.

Осъденият Д. Б., редовно призован, се явява лично като намира предложението на прокурора за основателно и моли същото да бъде уважено.

1

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

От съдебния статус на осъденото лице Д. И. Б., отразен в изисканата справка за съдимост се установява, че с Присъда № 281/ 18.04.2019г., влязла в законна сила на 20.01.2020г. постановена по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник за Д.ие, извършено на 06.05.2015г. му е било наложено наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от три години и глоба от 800 лева.

С Присъда от 04.09.2020г., постановено по НОХД № 6821/2016г. по описа на СРС и влязла в законна сила на 27.06.2022г. осъденият Д. Б. е бил признат за виновен и е бил осъден на наказание лишаване от свобода за срок от 11 месеца, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от три години, за Д.ие, извършено на 25 - 26.03.2012г.

При така възприетото от фактическа страна и като прецени събраните по делото писмени доказателства съдът намира за установено следното:

От изложеното до момента като съдебен статус на осъденото лице се установява, че престъпленията по последните две присъди се намират в условията на реална съвкупност, доколкото престъпленията, за които е бил осъден, са били извършени на 06.05.2015г. и на 25 - 26.03.2012г., а самите присъди са влезли в законна сила на 20.01.2020г. и 27.06.2022г.

Същевременно от приложената справка от Главна дирекция ,,Изпълнение на наказанията” е видно, че към настоящия момент осъденият Д.

Б. е бил задържан по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник, считано от 15.05.2015г. до 31.07.2015г. по реда на чл.279 от НПК.

В случая е налице правната възможност да бъде приложена разпоредбата на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК и да бъде определено едно общо най – тежко наказание на осъдения Д. И. Б.. Съблюдавайки правилата за най – благоприятно съчетание на наложените на осъдения наказания, обективирано в Постановление № 4/1965г. ПВС, следва да бъде извършено групиране на наказанията по последните две присъди, а именно 11 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено с 2 изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение. Също така следва да бъде присъединено към определеното общо наказание лишаване от свобода и кумулативното наказание глоба, наложено с присъдата по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник.

Тъй като по останалите осъждания деецът е бил реабилитиран и освободен от наказателна отговорност по реда н чл.78а, ал.1 от НК, същите не следва да бъдат обсъждани при извършеното групиране.

Предвид отлагане на изпълнението на групираното наказание с изпитателен срок, не следва да бъде извършено приспадане на времето, през което осъденият е бил задържан по реда на НПК с мярка за неотклонение ,,Задържане под стража“.

Подобна правна възможност следва да бъде преценена и съответно извършена от последващия съд, в случай на привеждане в изпълнение на групираното наказание лишаване от свобода.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК, наложените на осъденото лице Д. И. Б., роден на ..................г. в ..............., живущ в ......................, с ЕГН: ********** наказания по влезли в сила присъди, постановени по влезли в сила присъди, постановени по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник и по НОХД № 6821/2016г. по описа на СРС като определя едно общо най – тежко наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.25, ал.4 във вр. с 66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23, ал.3 НК, към групираното наказание лишаване от свобода, наказанието глоба в размер на 800 лева, наложено по НОХД № 414/2018г. по описа на Районен съд – гр.Перник.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред СГС.

3

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4