Определение № 2165 от 18.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2165 гр. Варна , 18.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Ил. Писарова

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100501372 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№276089 от 04.03.2021г. от „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, със седалище гр. Варна, срещу решение №260407/11.02.2021г. по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен иска на М. Х. К., ЕГН **********, с адрес в ***, за приемане за установено, че не дължи на „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, сумата 387,53 лв., представляваща главница по договор за доставка и разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв., представляваща наказателна лихва за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г., за които суми е издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са предмет на изпълнение по изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие в гр. София.

С жалбата се претендира отмяна на първоинстанционното решение като неправилно и необосновано, като се излагат аргументи в подкрепа на становището за прекъсване на давността от извършените изпълнителни действия.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна М. Х.

К., с който се оспорва въззивната жалба и се изразява становище за законосъобразност и обоснованост на първоинстанционното решение.

Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото 1 производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.№276089 от 04.03.2021г. от „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, със седалище гр. Варна, срещу решение №260407/11.02.2021г. по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен иска на М. Х. К., ЕГН **********, с адрес в ***, за приемане за установено, че не дължи на „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, сумата 387,53 лв., представляваща главница по договор за доставка и разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв., представляваща наказателна лихва за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г., за които суми е издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са предмет на изпълнение по изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие в гр. София.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 14.07.2021г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззиваемата страна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2