Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 332 от 16.07.2026, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Частно гражданско дело 538/2026
Вид
Протокол № 332
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Галя Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 122 · Правилник за администрацията в съдилищата

ПРОТОКОЛ

№ 332 гр. Провадия, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Частно гражданско дело № 20263130100538 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД по гр. д. № 9243/2026г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД по гр. д. № 9243/2026г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

Свидетелят В. Д., редовно уведомен от Делегиращия съд, явява се лично.

Съдът извърши проверка на самоличността на свидетеля, чрез представен документ за самоличност.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството е по реда на чл. 122 от ПАС вр. чл.

25 ГПК за изпълнение на съдебна поръчка за събиране на гласни доказателства - разпит на свидетеля В. Д..

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което ОПРЕДЕЛИ

1

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето В. Д. Колев, посочено от Делегиращия съд.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

В. Д. КОЛЕВ, роден на *****г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.

СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпросите от въпросния лист:

1. Спомняте ли си да сте участвали в ПТП през 2025 г. в района около гр. Варна?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не си спомням.

СЪДЪТ предявява на свидетеля двустранен констативен протокол за ПТП от 26.03.2025г.

СВИДЕТЕЛЯТ: Сетих се. Подписал съм се на протокола в част А, в ляво на протокола. Виновен съм. Бях с частен микробус марка „Рено“, модел „Меган мастърс“. Работя в частна фирма „*****“, като доставчик на алкохол.

Движих се по ул. ***** в гр. Варна и просто се случи.

2. Колко автомобила са участвали в произшествието?

СВИДЕТЕЛЯТ: Два автомобила участваха. Другият автомобил беше марка „Мерцедес“, цвят сив. Нищо друго не си спомням за другия автомобил.

3 . Кога настъпи ПТП, по кое време на годината, по кое време на денонощието?

СВИДЕТЕЛЯТ: ПТП настъпи около 14:30ч.

4. Спомняте ли си как е настъпило процесното ПТП?

СВИДЕТЕЛЯТ: Одрасках му вратата. Аз бях на паркинг и влизам вътре да си разтоваря стоката. Излизам от паркинга като се движа напред, но отстрани има спрели коли и го закачам леко отстрани, защото от лявата ми страна имаше друг автомобил и гледам да го заобиколя. Одраскал съм другия автомобил леко в предна дясна част на вратата с предна дясна част на моя.

5. Къде настъпи ПТП?

СВИДЕТЕЛЯТ: Случи се на паркинг.

2

6. Колко пътни ленти във всяка посока имаше на мястото на ПТП и Вие в коя лента се движехте?

СВИДЕТЕЛЯТ: Имаше едно платно.

7. С каква скорост се движехте преди удара?

СВИДЕТЕЛЯТ: Движех се с 5км/ч., максимум с 10км/ч.

8. В момента на удара в движение ли бяхте?

СВИДЕТЕЛЯТ: Аз завивам на ляво, а той беше в дясно.

9. Видяхте ли другия автомобил преди да настъпи удара и той къде се намираше спрямо Вашата кола?

СВИДЕТЕЛЯТ: Другият автомобил беше спрял от дясната страна, а аз завивам наляво.

10. Във Вашата лента само направо ли се движехте или сменяхте лентата преди удара и в момента на удара?

СВИДЕТЕЛЯТ: Само направо се движех. Излизам от паркинг, където се разтоварва стоката. Отваря се бариера, за да мога да изляза наляво, но от дясно има спрял автомобил, гледам да го заобиколя и го закачам. Спрелият автомобилът в дясно беше след бариерата.

11 . Имаше ли знаци и каква беше маркировката на мястото на ПТП?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не помня за знаци и маркировка.

12. Кой беше с предимство?

СВИДЕТЕЛЯТ: Автомобилът, на който закачих бронята, беше в паркирано положение.

13. Направихте ли някакъв опит да предотвратите удара?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не направих опит да предотвратя удара, защото си помислих, че не съм го закачил, но… Един комшия ми свирна, че колата била негова и аз спрях в същия момент и така се получи. Аз въобще не усетих. То е само лека драскотина.

14. Какви са били щетите по двата автомобила?

СВИДЕТЕЛЯТ: По моя автомобил нямаше щети, а по другия само една черта на предна лява врата. Не беше одраскана бронята, а предна лява врата.

3

Няма огъване, а само боята е одраскана.

15. Подадохте ли сигнал до органите на МВР?

СВИДЕТЕЛЯТ: Те повикаха полиция и написахме двустранен протокол. Спорихме на място. Казах му, че това не е от мен.

16. Органите на МВР установиха ли кой е виновен за настъпилото ПТП?

СВИДЕТЕЛЯТ: Приближихме автомобилите един до друг. Полицаите измериха с рулетка и ми казаха, че аз съм виновен.

17. Имахте ли спор за вината на другия водач?