Определение № 752 от 18.01.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752 гр. Варна, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Райкова като разгледа докладваното от Ралица Райкова Гражданско дело № 20223110116107 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „И.“ ЕООД срещу „А.“ ООД и „Г.Г.Г.“ ЕООД, с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

С Разпореждане № 45089 от 09.12.2022 г., постановено по настоящото дело, са дадени указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в депозираната от него искова молба, а именно да представи доказателство за внесена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 437,48 лв., съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 72, ал. 2 ГПК, като са указани и последиците при неизпълнение на указанията в срок.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищеца на 10.01.2023 г., видно от разписката към изпратеното до ищеца съобщение от 12.12.2022 г.

На 17.01.2023 г. е постъпила молба от ищеца, с която заявява, че не поддържа предявените искове, тъй като съгласно Определение № 88/10.01.2023 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2597/2022 г. на Окръжен съд – Варна, окръжните съдии са приели, че настоящите искове са недопустими, доколкото с влязло в сила решение по гр.д. № 11761/2021 г. на ВРС е прието за установено по отношение на ответниците „П.М.“ ЕООД и „Г.Г.Г. ЕУ“ ЕООД, че ищецът „ И.“ ЕООД е титуляр на 16 бр. вземания, сред които и описаните 7 бр. вземания. Допълва се, че на основание чл. 298, ал. 2 ГПК СПН на цитираното решение има действие и за наследниците на страните, както и за техните правоприемници. Доколкото „А.“ ООД е частен правоприемник то и спрямо това дружество е установено, че ищецът е титуляр на процесните вземания, въпреки датираните договори между „А.“ ООД и „К.Г.“ ЕООД с дата преди датата на депозиране на исковата молба, инициирала гр.д. № 11791/2021 г. на ВРС.

Предвид направеното изявление в молбата от 17.01.2023 г. от ищеца не са представени доказателства за заплащането на дължимата държавна такса за образуване на производството. Следователно, в дадения от съда 1-седмичен срок не са отстранени констатираните нередовности на исковата молба, поради което и само на това основание производството по делото следва да бъде прекратено, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК. С оглед това обстоятелство безпредметно се явява обсъждането на наведените в молбата доводи за недопустимост на предявените искове.

1

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16107/2022 г., по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2