Определение № 259 от 15.02.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Бургас, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева

Съдебни

ВЕСЕЛИНА САВОВА заседатели: КОРУДЖИЕВА-ТОПУЗОВА

МАРИЙКА ВАСИЛЕВА

РАШЕВА в присъствието на прокурора Д. Я. М. като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20222120200169 по описа за 2022 година

Молителят П. М. М., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С.К. от БАК, надлежно упълномощен.

За Районна прокуратура – гр.Бургас, редовно призована, се явява прокурор М..

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на молителя П. М. М., ведно с бюлетини.

Адв. К. Да се даде ход на делото. Представям договор за правна защита и съдействие и удостоверение от Окръжна прокуратура Бургас за липсата на висящи дела срещу молителя. Водим нашия свидетел, ако решите, да го разпитате.

Прокурорът: Да не се дава ход на делото. С настоящата молба се иска реабилитация по всички присъди, а видно от свидетелството за съдимост под номер девет е изтърпяно наказание лишаване от свобода по тази най-тежка присъда от друг погорен съд, но не е постановена нито съдебна реабилитация, нито е постановена такава по реда на чл. 88а от НК, поради което на основание чл. 433, ал. 2 от НПК са налице процесуални пречки за разглеждане на производството от този съд.

Адв. К.: Прав е прокурорът, че действително в свидетелството за съдимост под номер девет е посочена присъда, влязла в сила на 21.11.2000 г . В днешното 1 съдебно заседание, съгласно правомощията си по пълномощно, искам да помоля съдът да се произнесе само по реабилитация по последните две присъди под номер 17 и 18, които отговарят на изискването на чл. 87 от НК. За всички останали е изтекъл предвиденият срок в чл. 88а от НК, където съдът служебно е длъжен да се произнесе. Той само констатира, че е изтекъл десетгодишният срок. При направено искане само по последните две присъди съдът може да се произнесе. Разбира се право на съда е да решава.

Съдът констатира, че молителят, който иска реабилитация, е осъден с няколко присъди от различни съдилища, като по точка девет от свидетелството за съдимост е видно, че съдът, който е наложил най-тежкото наказание шест години лишаване от свобода по НОХД № 196/1999 година, е Окръжен съд - Бургас. Редно е произнасяне по цялостната реабилитация, включително и констатация по чл. 86 и чл. 88а от НК от съда, който е компетентен да се произнесе по молбата. Ето защо намира, че Бургаски районен съд не е компетентен по смисъла на чл. 433, ал. 2 от НПК да разгледа производството, поради което са налице процесуални пречки. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 169/2022 година пред Районен съд - Бургас.

ИЗПРАЩА на основание чл. 433, ал. 2 от НПК делото на

Окръжен съд - Бургас по компетентност.

Определението е окончателно.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10:55 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2