Разпореждане № 122423 от 05.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39981/2025
- Вид
- Разпореждане № 122423
- Подписан
- 05.08.2025
- В сила
- 05.08.2025
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122423 гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110139981 по описа за 2025 година
Предявени са искове от М. Р. Р. и Р. Р. срещу К. К. Р.. Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 39981/2025г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна:
- да посочат правното основание, на което всеки от тях твърди да е придобил правото на собственост /или част от него/ върху процесните недвижими имоти, респективно правно основание на което неговият праводател /наследодател/ е придобил правото на собственост върху процесните имоти;
- да индивидуализира обектите на спорното материално право съгласно действащия устройствен и кадастрален план, чрез посочване на идентификатор, граници, съседи, площ, което да бъде изрично отразено в петитума на исковата молба, както и да представят кадастрална схема и актуална данъчна оценка на имотите по действащите КККР, както и скица (схема) на имотите;
- да конкретизират вида на търсената защита предвид установеното несъответствие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като посочат дали предявяват положителни установителни искове срещу ответника с предмет признаване за установено, че ищците са собственици на процесните имоти, или отрицателни установителни искове срещу ответника, с предмет признаване на установено че ответникът не е собственик на процесните имоти, или посочените установителни искове са предявени при условията на обективно и субективно съединяване, като в такъв случай следва да обосноват правен интерес;
- да формулират надлежен петитум, съответстващ на изложеното в обстоятелствената част на исковата молба;
- да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявените искове в размер на 1 % от данъчната оценка на имотите, но не по-малко от 50 лева, по следната сметка на СРС: IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01 BIC – CECBBGSF.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците.
Делото да се докладва след изпълнение на указанията за разпореждане във връзка с вписването на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2