Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 347 от 22.02.2017, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1261/2016
Вид
Определение № 347
Подписан
22.02.2017
Състав
ИВО ВАСИЛЕВ ДОБРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 347 22.02.2017 г. град

Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав на двадесет и втори февруари две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: И. Добрев като разгледа гражданско дело № 1261 по описа за 2016 година докладвано от съдията

Добрев, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Е.К.К. ***, ЕГН **********, чрез пълномощник адвокат И.Ц. от САК срещу А.А.С. и П.Д.С. *** с искане да бъде постановен съдебен акт, с който да бъде развален договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, подробно индивидуализиран.

С разпореждане от 01.09.2016г. производството по делото е оставено без движение, като са дадени конкретни указания за изправяне нередовностите на исковата молба.

На

17.02.2017г. по делото е постъпила молба за конституиране на К.Д.М., ЕГН ********** в качеството и на правоприемник на ищцата по делото, тъй като последната е починала. Представени са и препис от акт за смъртта на ищцата, саморъчно завещание и протокол за обявяване на саморъчно завещание от нотариус Надежда М.

*** действие Районен съд гр.Бургас, както и адвокатско пълномощно. След указание на съда е представено и удостоверение за наследници на починалата.

Предвид ангажираните и приобщени доказателства за настъпилата смърт на ищцата съдът намира, че са налице предпоставките на чл.227 ГПК и следва да конституира като страна в процеса К.Д.М., ЕГН **********. Правата на последната произхождат от направеното в нейна полза саморъчно универсално завещание, в което е посочена като единствен наследник на цялото имущество на завещателя. Така направеното общо завещателно разпореждане е с приоритет и измества от наследяване наследниците по закон. От ангажираните писмени доказателства е видно също така, че починалата е единствено дете и няма низходящи, възходящи, съпруг, братя или сестри, които биха заявили претенции по чл.30 ЗН. Тъй като производството продължава от етапа, до който е стигнало на М. следва да се укаже да внесе по сметка на БОС в седмичен срок сумата от 871 лева държавна такса за разглеждане на иска като исковата молба се остави без движение.

Поради гореизложеното и на основание чл.227 ГПК Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страна в производството К.Д.М., ЕГН ********** в качеството и на правоприемник и универсален наследник по завещание на починалата ищца Е.К.К..

Оставя без движение производството по делото до представяне на доказателства за внесена държавна такса, в указания от съда размер, в седмичен срок.

СЪДИЯ: