Определение № 10673 от 17.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10673 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110109828 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД срещу Е. В. П. за установяване на вземанията на ищеца по издадената по ч. гр. дело № 48272/2024г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Съдът след извършена служебна проверка констатира, че производството по настоящото дело е недопустимо и като такова следва да бъде прекратено.

Това е така, тъй като заповедта за изпълнение е връчена надлежно на длъжника на 15.10.2024г., като същият е подал възражение срещу вземанията по нея на 21.11.2024г., т. е след изтичане на законоустановения в нормата на чл. 414, ал. 2 ГПК едномесечен срок, респ. след влизане в сила на заповедта за изпълнение.

По тези съображения заповедният съд е отменил разпореждането си по чл. 415, ал. 1 ГПК и е разпоредил издаване на изпълнителен лист за вземанията по заповедта.

С оглед на това, доколкото се касае за искове, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, специална предпоставка за допустимостта на които, за която съдът следи служебно, е наличие на някоя от хипотезите на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, предвиждащи задължение за заповедния съд да даде указания за предявяване на положителен установителен иск, и доколкото в случая се установява, че не е налице която и да е от хипотезите на посочените норми, поради което заповедният съд е отменил разпореждането си, с което е дал указания на заявителя по чл. 415 ГПК и е разпоредил да бъде издаден изпълнителен лист за вземанията по заповедта, следва да се приеме, че не се е осъществила една от специалните абсолютни процесуални предпоставки за допустимост на предявените по реда на чл. 422, ал.

1 ГПК искове, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9828/2025г. по описа на СРС, II ГО, 54 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2