Решение № 12 от 22.06.2021, Районен съд - Момчилград

Мотиви към Решение по АНД № 84/2021 г.

Обвиняемият С. С. С. от с.Биволяне, общ.Момчилград е бил привлечен като обвиняем по ДП № 21/2021 год. по описа на РУ Момчилград за престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 25.05.2021 г., прокурор от РП Момчилград на осн.чл.199, чл.363, ал.1, т.4 и чл.375 от НПК е предложил обвиняемият С. С. С. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъплението по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на РП-Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемият С. С. С. за виновен по същото.

Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият и налагане на административно наказание, като пледира за наказание към минималния размер на предвиденото, а именно: глоба в размер на 1000 лв.

В съдебно заседание обвиняемият не се явява. Представлява се от защитник – адв.М. Б. от АК Кърджали, който счита, че подзащитния му се е признал за виновен и счита, че са налице всички условия за прилагане на чл.78а от НК и пледира същия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба към минималния размер на предвиденото.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, както и тези намиращи се в ДП № 21/2021 год. по описа на РУ Момчилград намира за установено от фактическа страна следното:

На 17.02.2021 г. около 12.30 часа в гр.Момчилград, на улица „Маказа“, обл.Кърджали св.Владимир Гъдов - служител в РУ - Момчилград спрял за проверка л.а.„БМВ” с Рег.№ ******, движещ се по посока от автогара Момчилград към гр.Кърджали и който автомобил се управлявал от обв.С.С..

При поискване обв.С. не представил свидетелство за управление на МПС.

Установено било, че същият е неправоспособен водач на МПС. В присъствието на А.И.М. като свидетел, св.Гъдов съставил на обв.С. АУАН бланков № 334036/ 17.02.2021 г., серия ОА, за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

От приложената към делото Справка за нарушител/водач от региона на сектор “КАТ ” при ОД на МВР - Кърджали се установява, че С. С. С. не се води на отчет в същия регион, няма издадено свидетелството за управление на МПС /СУМПС/, т.е същия е неправоспособен водач, като има множество нарушения по ЗДвП.

Видно от НП №20-1300-002158/22.12.2020 г. на ОД на МВР Кърджали, връчено на С. С. С. на 25.01.2021г., влязло в сила на 02.02.2021г., обв.С. е наказан по административен ред по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП – за това, че управлява моторно превозно средство без да притежава съответното 1 свидетелство за управление.

В едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 20-1300-002158/22.12.2020 г. на ОД на МВР Кърджали, сектор „ПП“, влязло в сила на 02.02.2021г., на 17.02.2021 г. в гр. Момчилград, по улица „Маказа“, обл. Кърджали обв. С. е извършил такова деяние.

По така описания начин обв. С. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 17.02.2021 г. в гр.Момчилград, по ул.“Маказа е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ” с рег. №К 3880ВВ, без съответно свидетелство за управление, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказанието по административен ред с НП № 20-1300-002158/22.12.2020 г., в сила от 02.02.2021 г. на ОД на МВР Кърджали, сектор „Пътна полиция“ за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.

С. С. С. е неосъждан, с добри характеристични данни, с основно образование, не женен, безработен, ЕГН:**********.

Видно от справката за съдимост, обв.С. С. С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен начин от признанията на обв.С. С. С., показанията на свидетелите по Досъдебното производство и от материалите по Досъдебно производство № 21/2021 год. по описа на РУ Момчилград.

При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът съобрази следното:

Обв.С. С. С. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, а именно: на 17.02.2021 г. в гр.Момчилград, по ул.“Маказа е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ” с рег. №К 3880ВВ, без съответно свидетелство за управление, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказанието по административен ред с НП № 20-1300-002158/22.12.2020 г., в сила от 02.02.2021 г. на ОД на МВР Кърджали, сектор „Пътна полиция“ за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.

От субективна страна деянието е извършено виновно – при пряк умисъл, като деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът като взе предвид, че за посоченото престъплението се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години, имуществени вреди от деянието не са настъпили, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на 2 чл.78а от НК намира, че са налице условията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, поради което следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия С. С. С. и основавайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е завишена предвид обществените отношения, които засяга; обществената опасност на обвиняемия е ниска, с оглед чистото му съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства - изразена самокритичност към извършеното заявено на Досъдебното производство и в съдебното следствие, младата му възраст; отегчаващи отговорността обстоятелства: множество нарушения на ЗДвП.

С оглед гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия С. С. С. следва да бъде определено наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността му обстоятелства, а именно: административно наказание глоба в размер на 1000/ хиляда / лева.

Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо, и ще постигне целите на чл.36 от НК.

Водим от изложеното съдът постанови решението си.

Районен съдия:

/Й.Геров/

3