Решение № 25 от 29.04.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. В, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЖС като разгледа докладваното от СЖС Търговско дело № 20241300900013 по описа за 2024 година

Производството е по чл.632,ал.4 ТЗ.

При служебния доклад на делото съдът констатира,че „***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.*,ул.“***“№31 ,представлявано от управителя на дружеството БЛН,със съдебен адрес гр.В,ул.“***“№11а е обявено в несъстоятелност и производството е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 ТЗ. Производството по несъстоятелност не е възобновено в срок от една година-чл.632,ал.2 ТЗ,поради което следва съдът да постанови прекратяване на производството по несъстоятелност по отношение на и заличаване на дружеството „***” ЕООД –гр.* от търговския регистър предвид разпоредбата на чл.632,ал.4 ТЗ .

От данните по делото съдът констатира следното:

С Решение №18 от 25.04.2024г. по т.д. №13/2024г. на *** производството по несъстоятелност на „***” ЕООД –гр.* е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 от ТЗ,тъй като е установено,че длъжникът не разполага с никакви средства,които да позволят продължаване на процедурата по несъстоятелност .Препис от Решението на съда е изпратено и вписано в Търговския регистър на 26.04.2024г. От тогава до сега е изтекъл едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ,през което време не са постъпили никакви искания от страна на кредитори или длъжника за възобновяване на производството,каквато възможност е предвидена в чл.632,ал.2 ТЗ.

1

При тези данни съдът намира,че дружеството следва да бъде заличено от търговския регистър .

Съдът приема,че след като няма изрично направено искане в този смисъл от длъжника или кредиторите съдът следва служебно да следи за сроковете в производството по несъстоятелност и приложи последиците ,предвидени в чл.632,ал.4 ТЗ .

Установено е по категоричен начин,че дружествотодлъжник ,обявено в несъстоятелност не притежава никакви средства и производството по несъстоятелност не би могло да продължи,поради което производството е спряно при условията на чл.632,ал.1 ТЗ.В сроковете по чл.632,ал.2 ТЗ по делото не е постъпило искане за възобновяване нито от кредитори,нито от длъжника,поради което са налице условията на чл.632,ал.4 ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено,а търговското дружество да бъде заличено от търговския регистър.

По изложените съображение и на основание чл.632,ал.4 ТЗ ТЗ съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на

„***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.*,ул.“***“№31 ,представлявано от управителя на дружеството БЛН,със съдебен адрес гр.В,ул.“***“№11а.

ЗАЛИЧАВА „***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.*,ул.“***“№31 ,представлявано от управителя на дружеството БЛН,със съдебен адрес гр.В,ул.“***“№11а от Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съдгр.София в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър-чл.633 и чл.735,ал.3 ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Служба по вписвания за отбелязване в Търговския регистър.

2

Съдия при Окръжен съд – В: _______________________ 3