Решение № 38 от 24.07.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Търговско дело 17/2024
- Вид
- Решение № 38
- Подписан
- 24.07.2025
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 722, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.176 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 1, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл.607а, ал.1 · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл.628,ал.3 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 742 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 38 гр. Видин, 24.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А.М.П. при участието на секретаря Н.И.Н. като разгледа докладваното от А.М.П. Търговско дело № 20241300900017 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. във вр чл.632 ал.1 от Търговския закон.
Делото е образувано по молба на „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С. 1612, район ***, бул. „***“ № ***, представлявано от З.З.К., чрез адв. А. М. против „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С. ***, район ***, ул. „***, представлявано от В.С.П. с правно основание чл. 625 във вр. чл. 608 от ТЗ, а при условие на евентуалност - по чл. 742 от ТЗ молба и на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ за обявяване на производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „***“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С. ***, район *** , ул.“*** , представлявано от В.С.В.. Поддържа се в молбата, че ищецът е кредитор на дружеството –длъжник, което е неплатежоспособно и не е в състояние да изплаща изискуемите парични задължения, включително и публични такива. Към молбата са приложени: удостоверения за актуално състояние на ищеца и ответника, копие от договор, фактура, банкови извлечения, нотариална покана, уведомление до ТД на НАП Видин по чл.78 ДОПК .
Поради невъзможността да се изпълняват задълженията се иска да бъде постановено решение, с което бъде открито производство по несъстоятелност на ответника и същия да бъде обявен в несъстоятелност. Към молбата са приложени необходимите документи по чл.628,ал.3 от ТЗ.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Дружеството молител е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения, породени от търговски сделки свързани с търговската му дейност, както следва:
На 20.03.2019 г., между „***“ ООД и „***“ ООД е сключен договор за покупко-продажба на стоки. Съгласно условията на договора, продавачът „***“ ООД продава на „***“ ООД арматурна 1 заготовка от стомани, отговарящи на изискванията и стандартите на България за стомана клас В500 при цена 1 120 лева без включен ДДС за тон. Издадена е и фактура в тази връзка на обща стойност 309 120 лева. С плащания от 21.03.2019 г. в размер на 259 120 лева и второ плащане от 27.03.2019 г. в размер на 50 000 лева от страна на „***“ ООД е заплатена цялата цена по договора. Въпреки платената цена, обаче доставка на уговорената арматурна заготовка не е доставена.
Молителят „***“ ООД, С. многократно се е опитвал да се свърже с продавача, но въпреки опитите не е постигната нито доставка на стоката, нито е възстановена заплатената по неизпълнения договор сума.
На 27.02.2024 г. е изпратена нотариална покана е per. № 2168, том ПБ, акт 30 до „***“ ООД, на нотариус И.Н., per. № 040 на НК, район на действие - СРС. Нотариалната покана е връчена на 28.02.2024 г. лично на управителя на „***“ ООД.
Въпреки опитите за доброволно уреждане на създалата се ситуация, реакция от страна на „***“ ООД не последвала. Поради което ищеца счита, че дружеството е в обективна и трайна невъзможност за изплаща своите задължения.
Общият размер на преведените суми от страна на молителя е в размер на 309 120 лева, срещу която сума последният не е получил дори частична доставка на уговорената стока. Предвид сключения между страните договор, раздел VI. Неустойки, т. 11 - при забава на продавача при доставка на стоката, той дължи неустойка в размер на 0,5 % от стойността на стоката за всеки ден забава, но не повече от 25 % от стойността на стоката, или в настоящия случай, размерът на неустойката е 77 280 лева.
С посочената сума, дружеството „***“ ООД се е обогатило неоснователно, като не е изпълнило договорните си задължения за доставка на предвидените стоки, за които сумата е били предоставена.
Предвид обстоятелството, че предоставените с две платежни нареждания суми и към настоящия момент не са възстановени на ищеца, се поддържа, че дружеството „***“ ООД е в състояние на обективна невъзможност да изпълни свое парично задължение произтичащо от търговска сделка (чл. 608, ал. 1, т. 1 ТЗ).
По делото е изслушано и прието заключение по ССЕ, което съдът възприема като обективно и правилно. Според заключението:
*** ООД с ЕИК по БУЛСТАТ *** е вписано в търговския регистър на Софийски градски съд по фирмено дело № 8925/1997 година, и пререгистрирано в ТР на Агенция по вписванията на 24.04.2008 г. Управител на дружеството, считано от 18.04.2023 е В.С.П..
Седалище, адрес на управление и адрес за кореспонденция: гр. С., п.к. ***, р-н ***, бул./ул. ул.764 № 10.
Съгласно представена декларация от дружеството пред органите по приходите на НАП: основната дейност на дружеството е търговия на едро и дребно с арматурна стомана, профили и строителни материали. Впоследствие фирмата се ориентира предимно към производствена дейност - производство на арматурна заготовка за жилищно, административно и инфраструктурно строителство.
Дружеството е регистрирано по реда на ЗДДС, считано от 14.07.1997 година и е е прекратена регистрация по ЗДДС, считано от 23.11.2023 г. - Задължителна при установени обстоятелства по чл.176 от ЗДДС.
2
От представената информация от Националната агенция по приходите е видно, че дружеството „***” има образувано изпълнително дело №52140000259/2014 година в размер на 1 246 760.58 лв. за задължения по декларации по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) с период от 01.01.2013 г. до 31.12.2018 г., за декларации за данъци върху доходите на физическите лица по ЗДДФЛ с период от 01.01.2018 г. до 30.09.2024 г., за декларации образец 6 с период от 28.01.2014 г. до 31.10.2024 г., за СД по ЗДДС е период от 15.01.2014 г. до 30.11.2023 г. и по Ревизионен акт № Р-22221121000532-091 -001 /28.09.2021 г. с период от 01.12.2015 г. до 31.08.2019 г. За събиране на публичните задължения са предприети следните обезпечителни мерки:
1. Наложен запор върху банкови сметки:
1.1.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С230022-022- 0013 590/22.02.2023 г. е наложен запор върху банкови сметки в ТБ УниКредит Булбанк АД и ТБ Юробанк България АД;
1.2.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №С200022-0220004729/31.01.2020 г. е наложен запор върху банкови сметки в ТБ БАКБ АД.
1.3.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки е изх. № С190022-0220120781/18.12.2019 г. е наложен запор върху банкови сметки в ТБ ОББ АД.
2. Наложени обезпечителни мерки върху МПС и др. движими вещи:
2.1.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх.№ С190022-0220059793/16.07.2019 г. е наложен запор на вещи - мостов двуредов кран /4 бр./, хидравлична машина /2 бр./ и прес ножица /1 бр./
2.2.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С180022-0220007936/20.02.2018 г. е наложен запор на каптираща машина, циркуляр, авт. и ел. програмираща машина за арматурна заготовка МЕР Format S, кран мостов двугредов, машина за огъване на арматура, козлови кран.
2.3.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С172225-0220042209/26.07.2017 г. е наложен запор на машина за рязане Т OMES 245.
2.4.
С Постановление за налагане на на обезпечителни мерки с изх. № С172225 ***/22.02.2017 г. е наложен запор на компресор 2.2 Kw, енкодер за дължина 500 API, НКМ 65, комбинирана хидравлична пресножица, инвентор SM1-04AS, машина за рязане JUMBO 651, котел.
2.5.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №0190022-022-0058779 от 11.07.2019 година е наложен запор върху следните МПС:
- товарен автомобил ***, година на производство 2011 г.;
- товарен автомобил ***, година на производство 2006 г;
- лек автомобил ***, година на производство 2004 г.;
- лек автомобил ***, година на производство 2012 г.;
- товарен автомобил ***, година на производство 2010 г.;
- товарен автомобил *** година на производство 1997 г.;
2.6.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх.№ 2553-001423/23.12.2014 г. е наложен запор върху следните МПС:
- лек автомобил *** година на производство 2007 г.;
3
- товарен автомобил ***, година на производство 2004 година;
- товарен автомобил; ***, година на производство 2011 г.;
- лек автомобил ***, година на производство 2012 г.;
- товарно ремарке и полуремарке *** година на производство 2006 г.;
- товарен автомобил ***. година на производсто 1996 г.;
- лек автомобил; *** година на производство 2002 г.;
2.7.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх.№ 53-00- 1150/21.11.2011 г. е наложен запор върху товарен автомобил ***, година на производство 2000 г.