Решение № 59 от 23.02.2023, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Плевен, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. И. при участието на секретаря И. П. Ц. в присъствието на прокурора Р. Н. К. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20234400600026 по описа за 2023 година

Производството е по чл.341, ал.1 от НПК.

С определение № 152/28.11.2022г., постановено по НЧД № 308/2022г. по описа на РС-Червен бряг, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на В. С. Н. наказания за осъжданията му по НОХД № 28/2022г. и НОХД № 149/2021г. – и двете по описа на РС-Червен бряг.

Определено е за изтърпяване едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ. Размерът на общото наказание е увеличен със ШЕСТ МЕСЕЦА и е определено за изтърпяване едно общо увеличено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, при определен първоначален СТРОГ режим. От общото наказание е приспаднато времето на фактически изтърпяното такова, по някое от делата, включени в съвкупността. На основание чл.23, ал.3 от НК, към определеното общо наказание е присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева, наложено на осъдения по НОХД № 28/2022г. по описа на РС-Червен бряг 1

Недоволен от така постановеното определение, в частта му относно прилагането на чл.24 от НК, е останал осъдения Н., който го обжалва в законоустановения срок чрез своя защитник – адв.Цв.А., като моли въззивния съд да отмени първоинстанционния съдебен акт в частта му относно приложението на чл.24 от НК.

В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен заявява, че обжалваният акт е правилен и справедлив и предлага да се потвърди.

Защитникът на осъдения Н. не е съгласен с доводите на прокурора, като счита, че в случая е нецелесъобразно да се прилага чл.24 от НК, т.к. приема увеличеното наказание като засилена репресия и прекалено тежко. Моли Плевенски окръжен съд да отмени в тази част постановеното определение.

Плевенски Окръжен Съд, като съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, намери за установено следното:

Подадената въззивна жалба е допустима за разглеждане, но е неоснователна.

Лицето В. С. Н. е осъждан с влезли в законна сила съдебни актове по много дела, но по две от тях – НОХД № 28/2022г. и НОХД № 149/2021г. – и двете по описа на РС-Червен бряг, наложените наказания подлежат на групиране, видно от приложената справка за съдимост на лицето. В тази насока е правилна преценката на районния съд, относно приложението на чл.25, ал.1 от НК. Деянията по посочените дела са извършени от Н. преди да е имало постановена и влязла в сила присъда за което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и правилно е определено общото наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Видно от получената справка от ГДИН - МП, осъденият Н. е изтърпял фактически част от общото наказание „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 149/2021г. - по описа на РС-Червен бряг, за периода от 17.11.2021г. до 28.11.2022г., поради което правилно е приложена разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК и правилно това време е приспаднато от определеното общо наказание.

Правилно е приложена разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК от първоинстанционния съд с присъединяване на наложеното по НОХД № 28/2022г. на РС-Червен бряг наказание ГЛОБА в размер на 500 лева към 2 определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по отношение на осъдения Н..

В първоинстанционния съдебен акт изчерпателно са отразени изводите на районния съд по предложението на прокурора да се приложи чл.24 от НК и да се увеличи общото наказание на В. Н.. Съдът е съобразил, че за поправителния и възпитателен ефект на определеното общо наказание е нужно същото да се увеличи с още ШЕСТ МЕСЕЦА, предвид обстоятелството, че Н. е осъждан и по други дела, които не са включени в групирането по настоящото дело, обуславящо упоритата му престъпна дейност. Това определя личността на осъдения като такава с по-висока степен на обществена опасност и е необходимо завишаване на определеното му общо наказание „лишаване от свобода“, с възпитателен ефект.

Въззивният съд намира изводите на първоинстанционния съд за правилни и в съответствие със закона, включително и съображенията относно прилагането на чл.24 от НК.

При тези констатации, въззивният съд намира оплакванията в жалбата за неоснователни, поради което следва същата да се остави без уважение.

Оплакването за прекомерно завишаване на наказанието при прилагането на чл.24 от НК е неоснователно. Законът дава възможност за преценка на съда, съобразно конкретния казус, да приложи или не чл.24 от НК. Осъденият В. Н. е със сериозно криминално минало и престоят му в местата за лишаване от свобода до момента не е оказал възпитателното си въздействие. Изчерпателно първоинстанционния съд е отговорил на тези оплаквания на защитата и тези изводи напълно се споделят от въззивната инстанция.

При горните съображения,

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 152/28.11.2022г., постановено по НЧД № 308/2022г. по описа на РС-Червен бряг.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4