Определение № 4 от 05.01.2022, Районен съд - Елхово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№4 гр. Елхово, 05.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Т А В като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно наказателно дело № 20202310200200 по описа за 2020 година

Производството е по раздел V на глава трета от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ“ ООД, ЕИК 204167696 със седалище и адрес на управление: гр. Елхово, ул. "А С“ № ***, представлявано и управлявано от Ив. П. Т., действащ, чрез пълномощника си адв. И.С., съдебен адрес: гр.

Ямбол, ул. "С в" № 4, вх. Б, ет. 1, против Електронен фиш серия К № 3678147/24.05.2020г., издаден от ОД на МВР - Ямбол, с който на Ив. П. Т. в качеството на законен представител на „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ“ ООД - собственик на МПС - лек автомобил марка „Ситроен Ц 3“, с регистрационен номер У *** АХ е наложено административно наказание глоба в размер от 50.00 лева на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал.1, т. 2 от ЗДвП, за това, че на 24.05.2020г. в 13.27 часа в гр. Елхово на път I-7 км 296+200м, в населено място, на територията на община Елхово, с посока на движение от ГКПП „Лесово“ към ул.

„Александър Стамболийски“ е било установено и заснето с АТСС ARH CAM S1, № 1174d3 управление на горепосоченото моторното превозно средство със скорост от 62 км/ч при разрешена скорост от 50 км/ч, което представлява нарушение по 21, ал.1 ЗДвП.

Желае се отмяна на електронния фиш, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които водят до неговата незаконосъобразност. Конкретно се твърди, че в електронния фиш липсва име, длъжност и подпис на органа, който го е издал, както и дата на издаване. Твърди се, че липсва точно, ясно и конкретно описание на извършеното нарушение, както и че не става ясно дали наказанието е наложено на юридическото лице или на неговия представител като физическо лице.

В съдебно заседание за жалбоподателят „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ„ ООД се явява представляващия го негов управител Ив. П. Т. и процесуален пълномощник адв. И.С. – АК - Ямбол, редовно упълномощена.

Въззиваемата страна – ОД на МВР – Ямбол, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Настоящият състав намира, че е сезиран с жалба която не е подадена от надлежно легитимирано лице. В конкретния случай съдът е сезиран от ненаказано юридическо лице, след като процесното наказание е наложено с обжалвания електронен фиш на физическо лице.

Собственик на МПС, чиято скорост на движение е отчетена, съгласно посоченото в 1 електронният фиш е „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ“ ООД. По делото не са представени писмени доказателства в тази насока, но това обстоятелство не се оспорва от жалбоподателя. В тази насока са и свидетелските показания на разпитания на страната на жалбоподателя свидетел Н К Т.а.

От проверка в Търговския регистър се установява, че Ив. П. Т., е управител на дружеството от 2016 година и към момента.

С обжалвания електронен фиш серия К № 3678147/24.05.2020г., издаден от ОД на МВР - Ямбол, физическото лице Ив. П. Т. в съответствие с чл.188, ал. 2 от ЗДвП е санкциониран, в качеството си на законен представител - управител на „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ“ ООД за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, за което на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50.00лв.

С процесния електронен фиш не е наложено административно наказание на юридическото лице „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ„ ООД, което по силата на чл.83, ал.1 ЗАНН следва да е по вид "имуществена санкция" и в резултат на което на същото би била предоставена правната възможност да обжалва. Наложеното на физическото лице Ив. П. Т. административно наказание по вид "глоба" при евентуално влизане в сила на процесния електронен фиш, не оказва влияние върху патримониума на юридическото лице „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ“ ООД , т.е. няма да бъде заплатено от дружеството, а от физическото лице.

Електронния фиш видно от разписката приложена към АНП е бил надлежно връчен на Ив. П. Т. на 02.07.2020г. Няма данни Ив. П. Т. да е уведомил издателя на фиша за осъществената възможност по предоставяне на МПС на друг ползвател по реда на чл.189, ал. 5 от ЗДвП. Следователно, адресат на наложеното с фиша административно наказание е законният представител на търговеца като физическо лице. Нему принадлежи процесуалното право да оспори фиша, т. к. същият е негов адресат.

На 10.07.2020 г. е депозирана жалба срещу електронния фиш в РС – Ямбол изпратена по подсъдност на РС – Елхово.

Жалбата, с която е сезиран съда не е депозирана от Ив. П. Т., а от дружеството.

Същата е подадена от субект, който не е надлежно процесуално и правно легитимиран да го стори, липсвал правен интерес от оспорване у жалбоподателя.

Изложеното обосновава извод, че оспорването изхожда от лице без активна процесуална легитимация по см. на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН във вр. с препращането от чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, от лице което няма право на жалба срещу фиша, а резултатът е недопустимост на съдебното производство по аргумент от чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН.

При посоченото следва дадения ход по същество да бъде отменен и производството прекратено.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Елхово

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 16.11.2020 г. с което е даден ход по същество на делото.

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ„ ООД, ЕИК 204167696 със седалище и адрес на управление: гр. Елхово, ул. "А С“ № ***, представлявано и управлявано от Ив. П. Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 200/2020 г. по описа на Районен съд – Елхово .

2

ПРЕПИСИ от настоящото определение да се връчат на страните „КУФФЕРАТ БЪЛФАРИЯ„ ООД, ЕИК 204167696 и ОД на МВР – Ямбол.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Ямбол в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________

3