Протокол № 147 от 16.06.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 151/2022
- Вид
- Протокол № 147
- Подписан
- 16.06.2022
- В сила
- 16.06.2022
- Състав
- ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
ПРОТОКОЛ
№ 147 гр. Перник, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:
БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221700600151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят и подсъдими А.Р. не се явява, вместо него адв. К..
Частният тъжител се явява лично и с адв Б..
Адв. Б. – Да се даде ход на делото
Адв. К. – Да не се дава ход на делото. Бях уведомена вчера от съпругата на моя подзащитен, че същият е настанен в МБАЛ „Рахила Ангелова” гр.Перник, като е бил настанен за на дата 08.06.2022 г., намира се там до момента, като е настанен в неврологично отделение на същото лечебно заведение. След изписването му ще бъдат издадени съответните епикризи. Бях уведомена, че същият държи да присъства в съдебно заседание и да вземе отношение и да участва лично.
Адв. Б. – Смятам, че искането не е основателно, присъствието му не е задължително, той е взел становище в първата инстанция и е изложил своите съображения.
Съдът намери следното:
Действително присъствието на подсъдимият Р. в настоящата въззивна инстанция не е задължително. Доколкото обаче се сочи уважителна причина за неговото неявяване и се заявява желание за лично участие, настоящият състав намери, че следва да отложи делото за друга дата и час, за да се даде възможност на подсъдимия Р. да упражни правото си на защита в неговата пълнота. Същевременно обаче, на същия следва да се укаже, чрез неговата защита, че съдът му дава единствена възможност, 1 тъй като настоящото производство е въззивно такова, подсъдимият е упражнил правото си на защита пълноценно, включително и лично пред първата инстанция, а за втората инстанция се представлява от професионален защитник- адвокат. В този смисъл при последващо неявяване на подсъдимия Р., ход на делото ще бъде даден в негово отсъствие.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 23.06.2022 г. от 11,00 ч., за която дата и час явилите се страни уведомени и пР.ки няма да получават.
Адв. К. – Задължавам се да уведомя подсъдимия, но моля да му бъде изпратена и пР.ка.
На подсъдимия Р. да се изпрати пР.ка чрез ОЗ „Охрана“-гр.Перник.
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2