Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 16.06.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 151/2022
Вид
Протокол № 147
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Перник, 15.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221700600151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят и подсъдими А.Р. не се явява, вместо него адв. К..

Частният тъжител се явява лично и с адв Б..

Адв. Б. – Да се даде ход на делото

Адв. К. – Да не се дава ход на делото. Бях уведомена вчера от съпругата на моя подзащитен, че същият е настанен в МБАЛ „Рахила Ангелова” гр.Перник, като е бил настанен за на дата 08.06.2022 г., намира се там до момента, като е настанен в неврологично отделение на същото лечебно заведение. След изписването му ще бъдат издадени съответните епикризи. Бях уведомена, че същият държи да присъства в съдебно заседание и да вземе отношение и да участва лично.

Адв. Б. – Смятам, че искането не е основателно, присъствието му не е задължително, той е взел становище в първата инстанция и е изложил своите съображения.

Съдът намери следното:

Действително присъствието на подсъдимият Р. в настоящата въззивна инстанция не е задължително. Доколкото обаче се сочи уважителна причина за неговото неявяване и се заявява желание за лично участие, настоящият състав намери, че следва да отложи делото за друга дата и час, за да се даде възможност на подсъдимия Р. да упражни правото си на защита в неговата пълнота. Същевременно обаче, на същия следва да се укаже, чрез неговата защита, че съдът му дава единствена възможност, 1 тъй като настоящото производство е въззивно такова, подсъдимият е упражнил правото си на защита пълноценно, включително и лично пред първата инстанция, а за втората инстанция се представлява от професионален защитник- адвокат. В този смисъл при последващо неявяване на подсъдимия Р., ход на делото ще бъде даден в негово отсъствие.

Водим от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага и насрочва делото за 23.06.2022 г. от 11,00 ч., за която дата и час явилите се страни уведомени и пР.ки няма да получават.

Адв. К. – Задължавам се да уведомя подсъдимия, но моля да му бъде изпратена и пР.ка.

На подсъдимия Р. да се изпрати пР.ка чрез ОЗ „Охрана“-гр.Перник.

Заседанието завърши в 13.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2