Протокол № 125 от 07.10.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. ГГ.Т., 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГГ.Т. в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков

Съдебни

ДИЯНА Г. ДЯ.А заседатели: МАРИАНА ЕНЧ. ЕНЧЕВА при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура – Д., ТО - ГГ.Т. – редовно призована страна, представлява се от прокурор Й. Чанева;

Подсъдим: С. М. Р. – редовно призован, явява се лично; представлява се от адвокат Ц. Н. Б. от АК – Варна, редовно упълномощен преди;

Частни обвинители: А. С. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С. С. от АК – Д., редовно упълномощен преди;

Д. С. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С.

С. от АК – Д., редовно упълномощен от преди;

Свидетели: В. Д. Н. – редовно призован, не явява.

Съдът докладва: Постъпила е молба от свидетеля В. Д. Н., с която заявява, че не може да се яви по делото, тъй като е на работа във ФРГ;

К. Д. Д. - редовно призована, явява се лично;

С. Д. Н. – редовно призован, явява се лично;

С. М. Г. – редовно призован, не се явява;

Съдът докладва: Постъпила е молба от свидетеля С. М. Г., че не може да се яви по делото, поради работа в ФРГ;

Вещи лица: Д-р Д. Г. Д. – редовно призован, не се явява;

1

Съдът докладва: Постъпила е молба от вещото лице Д-р Д., с която заявява, че ползва отпуск за времето от 01.10.2025г. до 22.10.2025г., към молбата е приложено копие на заповед за платен годишен отпуск за посочените дати;

Н. А. Н. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Адвокат С. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Б. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът отстранява свидетелите от съдебната зала до провеждане на разпита им.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим: С. М. Р. – ***, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.

281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК .

Адвокат Б. – Запознат е с правата си.

Подсъдим Р. – Запознат съм с правата си.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 от НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора и секретаря, както и за такива, свързани със становища по даване ход на разпоредителното заседание.

Прокурор Чанева – Нямам възражения по отношение състава на съда и секретаря.

Адвокат С. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

2

Адвокат Б. – Нямаме възражения по отношение състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдим Р. – СъглА. съм с адвоката си.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат Б. – Господин съдия, снощи депозирах по ел. поща молба по чл.

371 т. 2 от НПК – за съкратено съдебно следствие. Мисля, че като не е даден под на съдебното следствие може да се премине към съкратено съдебно следствие. Днес подзащитният ми пожела, ако и Районна прокуратура поддържа параметрите, да се премине към Споразумение.

Съдът дава право на страните за становище по искането от страна на защитата на подсъдимия за Споразумение.

Прокурор Чанева – Да се уважи искането.

Адвокат С. – От страна на частните обвинители А. С. Н. и Д. С. Н., които представлявам, няма да има възражения по отношение молбата за Споразумение.

Съдът, с оглед изразеното съгласие на подсъдимия, държавното обвинение и частните обвинители за постигане на Споразумение, намира че молбата за следва да се уважи, като се даде възможност на страните да изготвят писмен проект на Споразумение.

С оглед на тези обстоятелства съдът намира, че следва съдебното заседание да бъде отложено за представяне на писмено споразумение за прекратяване на производството по делото.

С оглед явяването на вещото лице Н. Н. в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разпорежда да се изплати на вещото лице сума в размер на 40.00 лв. за отлагане на делото не по негова вина.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 21.10.2025г. от 10.00 часа за одобряване на споразумение, за която дата и час представителят на държавното обвинение уведомен лично в съдебно заседание, частните обвинители уведомени чрез 3 процесуалния си представител адвокат С., подсъдимият и защитникът му адвокат Б. уведомени лично в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 07.10.2025г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4