Решение № 1574 от 23.05.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1574 гр. Варна, 23.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20213110115078 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от ”****” АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление град София 1797, район Изгрев, бул.**** №37 за приемане за установено по отношение на ответниците кредитополучателият „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Левски“, ул.“****“ №25, бл.8, вх.А, ет.4, ап.13, представлявано от управителя М. К. Ц., ЕГН ********** и съдлъжника М. К.

Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Варна, ул.“****“ 83, вх.Г, ап.85, че дължат С. на „****” АД, по Договор за предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/**** № ***., изменен и допълнен с Анекс №1 от 30.06.2020г. и Общите условия за издаване и ползване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период Mastercard/Visa, сумата от 11187.80 лева (единадесет хиляди сто осемдесет и седем лева и осемдесет стотинки), включваща:

1. Непогасена главница в размер от 10000.00 лева;

2. Непогасена договорена лихва в размер на 814,42 лева, начислена за периода 28.02.2021 г. - 11.07.2021г. включително, дължима на основание т.7 от Договора за Кредитен лимит (овърдрафт).

1

3. Наказателна лихва в размер от 225,60 лева, начислена за периода 28.02.2021г. - 11.07.2021г. включително, дължима на основание т.8 от Договора за Кредитен лимит (овърдрафт);

4. Законна лихва в размер от 27,78 лева, начислена за периода:

12.07.2021г. - 21.07.2021 г. включително;

5. Непогасени разноски за връчване на нотариални покани в размер на 120,00 лева, за които вземания е издадена заповед за изпълнение №4392/25.08.2021г. по ч.гр.д.№10698/2021г. на ВРС, 49 - ти състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 22.07.2021 г. до окончателното изплащане на задълженията.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителните искове, навеждайки следните фактически твърдения:

Твърди се, че на основание Договор за предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/**** №***-000116/06.02.2020г., „****” АД, чрез своя Клон в гр.Варна е предоставила на кредитополучателя „****“ ЕООД, ЕИК ****, правото да ползва Кредитен лимит (овърдрафт) в размер до 10 000.00 (десет хиляди лева), който може да бъде усвояван до определения от БАНКАТА Текущ разполагаем кредитен лимит под формата на овърдрафт с използване на всяка от картите, издадени към Сметката при условията и по реда, предвидени в Общите условия на “****" АД за издаване и ползване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/****. Твърди се, че с рокът за ползване на Кредитния лимит (овърдрафта) е до 30.12.2024г„ а срокът за погасяване на Кредитния лимит е до 30.01.2025г. / т.З от Договора/. Твърди се, че с подписването на Договора за ответника М. К. Ц., ЕГН ********** е възникнала неограничена солидарна отговорност за изпълнение на задълженията на кредитополучателя „****“ ЕООД, ЕИК **** по Договора за кредит при условията на чл. 121 и сл. от ЗЗД. Твърди се, че предоставеният Кредитен лимит (овърдрафт) е усвояван и погасяван многократно до пълния размер на предоставената сума по сметка с IBAN: BG96FINV91501617408311, открита на името на дружеството кредитополучател в Банката. Твърди се, че за всички операции, изпълнени до 2 размера на Текущия разполагаем кредитен лимит, отчетени през един отчетен период, Кредитополучателят /ТЪРГОВЕЦЪТ/ има право на Гратисен период със срок съгласно действащите Общи условия за бизнес кредитна карта . само при условие, че до датата на падежа на съответния отчетен период той погаси задълженията си до пълния размер на дебитното салдо, формирано по Сметката през същия отчетен период. Към датата на подписване на договора Гратисният перод е със срок до 45 (четиридесет и пет) дни. При непогасяване на пълния размер на дебитното салдо в срока и при условията на т.5 от Договора и ОУ, Кредитополучателят /ТЪРГОВЕЦЪТ/ заплаща на БАНКАТА годишна лихва, равна на действащия към датата на начисляването БЛПкк за лева, който към датата на сключване на договора е в размер на 7.73 (седем цяло и седемдесет и три стотни) процента годишно, увеличен с надбавка в размер, съгласно Тарифата за таксите и комисионите на "Първа инвестиционна банка" АД, приета от Управителния съвет на БАНКАТА, включваща Бюлетина за лихвите, начислявани от БАНКАТА по банковите сметки в национална и чуждестранна валута към нея, заедно с всички техни изменения и допълнения към датата на прилагането им. Лихвата се начислява върху непогасените суми по всяка отделна трансакция за действителния брой дни, считано от датата на регистриране на операцията в картовата система на Банката, до датата на погасяването. При непогасяване до датата на падежа на съответния отчетен период, посочен в Извлечението по картова сметка на Минималната погасителна вноска или надвишаване на разрешения Текущ разполагаем кредитния лимит (неразрешен овърдрафт) независимо от причината за това, ТЪРГОВЕЦЪТ/СЪДЛЪЖНИКЪТ заплаща на БАНКАТА върху непогасената част на Минималната погасителна вноска, респ. върху надвишението на Текущия разполагаем кредитния лимит, за дните на просрочие лихвата по т.7, плюс комисиона, съответно при надвишен Текущ разполагаем кредитен лимит за дните на просрочие лихвата по т.7 плюс наказателна лихва в размер, равен на лихвата по неразрешен овърдрафт в размери, съгласно Тарифата и по реда предвиден в Общите условия на Банката. Твърди се, че с Анекс №1 от 30.06.2020г. страните са договорили Банката да не формира сума на Минимална погасителна вноска за усвоената част от Кредитния лимит за срок от 6 месеца /шест минимални вноски/, считано от 01.06.2020г. поради възпрепятстване на дейността, породено от външен фактор - криза от корона вирус, съответно като последица от това в 3 рамките на същия период не се начислява наказателна лихва за просрочие на Минимална погасителна вноска. Твърди се, че кредитът е в просрочие, считано от 28.02.2021г - общо 144 дни към 21.07.2021г. включително - датата на подаване на Заявлението по чл. 417 в PC -Варна.

Твърди се, че поради неплащане в срок на задълженията по Договора за предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/****, на основание т. 13.2.1, Раздел XIII от Общите условия на ПИБ АД за издаване и ползване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период **** и ****, Банката, чрез ЧСИ **** - ЧСИ с район на действие Окръжен съд гр. Варна, с per. **** на КЧСИ, е връчила на Кредитополучателя „****“ ЕООД, ЕИК **** чрез представляващия го управител, покана за доброволно изпълнение на задълженията по Договора за овърдрафт с предоставен 7 (седем) - дневен срок за изпълнение от получаване на поканата на 02.07.2021г. Покана за доброволно изпълнение на задълженията по Договора за овърдрафт с предоставен 7 (седем) - дневен срок за изпълнение от получаване на поканата е връчена от Банката, ЧСИ **** - ЧСИ с район на действие Окръжен съд гр. Варна, с per. **** на КЧСИ - и на Солидарния длъжник М. К. Ц., ЕГН ********** на 02.07.2021г. Поканите са получени лично от М. К. Ц., видно от положения подпис и дата върху документа разписка от съдебния изпълнител, приложени към Заявлението по чл. 417 т.2 от ГПК и към настоящата искова молба. Тъй като Кредитополучателят и Солидарният длъжник не са платили просрочените задължения по Договора за овърдрафт в предоставения им срок за доброволно изпълнение, Банката е обявила овърдрафта за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 12.07.2021г.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците са депозирали отговори на исковата молба, с които на практика не оспорват исковите претенции. Не се оспорва наличието на облигационно правоотношение между страните по Договор за предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/**** №****06.02.2020г., както и клаузите по него. Изтъква се, че поради здравословни проблеми на втория ответника – съдлъжник е настъпила невозможност за осигуряване на средства за своевременно погасяване на задълженията, като въпреки отправените молби, ищцовата банка не е оказала 4 съдействие по облекчаване условията по издължаването на кредита. Приема, че целенасочено ищцовата банка му е отказвала съдействие по преструктуриране на задълженията. Оспорват твърдението, че е забавено изплащането на просрочените задължения.

В същото време оспорват доказателственото искане за допускане на ССЕ, като изтъкват, че не оспорват задълженията.

По допустимостта на предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК:

От приобщеното в настоящото производство ч.гр.д.№ 10698/2021 г. по описа на Районен съд-гр.Варна-49 състав, се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответниците в настоящото производство в качеството им на длъжници заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на 22.07.2021 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед № 4392/25.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, по силата на която е разпоредено на длъжниците “****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.“Левски“, ул.“****“ № 25, бл.8, вх.А, ет.4, ап.13 и М. К. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул.“Радецки“ № 9, ет.1, ап.1, да заплатят солидарно на кредитора **** АД, ЕИК/БУЛСТАТ ****, с адресОбласт СОФИЯ, Община СТОЛИЧНА, ГР.СОФИЯ, бул.“****“ No 37, сума в размер на 10 000,00 лева /десет хиляди лева/ – просрочена ГЛАВНИЦА по Договор за предоставяне на Кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/**** № **** –S - ***06.02.2020 г. изменен и допълнен с Анекс № 1 от 30.06.2020 г. и Общите условия за издаване и ползване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период Mastercard/Visa неразделна част от него, сума в размер на 814.42 лева /осемстотин и четиринадесет лева и четиридесет и две ст./ – просрочена договорна лихва за периода от 28.02.2021 год. до 11.07.2021год.вкл., сума в размер на 225.60 /двеста двадесет и пет лева и шестдесет ст./ - просрочена наказателна лихва за периода от 28.02.2021 г. до 11.07.2021 г.вкл., сума в размер на 27.78 /двадесет и седем лева и седемдесет и осем ст./, законна лихва съгласно ТР № 3/2019 г. на ВКС за периода от 5

12.07.2021 г. до 21.07.2021 г.вкл., сумата от 120.00 лв./сто и двадесет лева/ разноски за връчване на ППИ , ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на заявлението в съда – 22.07.2021 год. до окончателното изплащане на задължението.

Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за предоставяне на Кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка и за издаване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период ****/**** № **** –S -000116/06.02.2020 г. изменен и допълнен с Анекс № 1 от 30.06.2020 г. и Общите условия за издаване и ползване на международни бизнес кредитни карти с гратисен период Mastercard/Visa неразделна част от него и извлечение от счетоводните книги на банката към дата 22.07.2021 г.

В срока по чл.414, ал.2 от ГПК, е постъпило възражение от длъжниците в заповедното производство и ответници в настоящото производство за недължимост на присъдените в полза на заявителя суми, което обуславя и правния интерес от водене на настоящия иск. Заявителят и ищец в настоящото производство е уведомен за постъпилото възражение срещу издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, като заявителят е предявил настоящия иск преди изтичане на едномесечния срок от уведомяването му за постъпилото възражение и е представил доказателства за заведената искова молба в заповедното производство.