Споразумение № 100 от 18.03.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. К., 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20245510200380 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Т. Т. М. – лично и с адв. М. П., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата Т. Т. М. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Т. М. – родена на ******** г. в гр. К., обл.

С. З., бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 15.12.2023 г. в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на метамфетамин – 52,7 % тегловни проценти, на стойност 9,80 лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, установено с физико-химическа експертиза – Протокол № ****/18.12.2023 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР – С. З., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 354а ал. 5, вр. ал.

3 т. 1 и чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер от ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.

ОСЪЖДА подс. Т. Т. М., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 101,38 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

На основание чл. 354а ал. 6 от НК отнема в полза на държавата остатъка от наркотичното вещество метамфетамин 0,08 грама, остатък след анализ, предадено на Централно Митническо управление с протокол на л. 47 и празната опаковка от наркотичното вещество – предадена на домакина на РУ2 К., и след влизане на определението в сила да бъдат унищожени.

ПОДСЪДИМАТА:

/Т. Т. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. П./

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 380/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3