Определение № 21557 от 25.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24975/2022
- Вид
- Определение № 21557
- Подписан
- 25.08.2022
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21557 гр. София, 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110124975 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, предявена от ** срещу „***“ ЕАД, с която ищцата е предявила срещу ответника иск с правно основание чл. 124 от ГПК.
Съдът с Разпореждане от 03.06.2022г. е оставил производството без движение, като е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба. В срока по чл. 129, ал.1 от ГПК ищецът е подал молба, с която не е отстранил нередовностите на иска, а е направил искане за продължаване на срока по реда на чл. 63 от ГПК. Съдът е продължил срока за изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане от 03.06.2022г. с един месец, считано от 17.06.2022г. В едномесечният срок ищецът не е внесъл дължимата във връзка с настоящото производство държавна такса, като по този начин не е отстранил нередовностите на иска, след като процесуалният му представител е уведомен от деловодителя на състава на 20.06.2022, което обстоятелство е удостоверено.
Гореизложеното обосновава основание за връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал.3 от ГПК.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 95166/12.05.2022г., предявена от ** срещу „***“ ЕАД, с която ищцата е предявила срещу ответника иск с правно основание чл. 124 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24975/2022г. по описа на СРС, 45-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2