Споразумение № 275 от 01.07.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1884/2026
- Вид
- Споразумение № 275
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Дарина Крумова -Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 40, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 275 гр. Стара Загора, 01.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора Е. Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20265530201884 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор Е. И..
ПОДСЪДИМА: Д. И. П. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК: АДВ. С. Т. - редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост с рег. № 287323/30.06.2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271, вр. с чл. 269 НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА:
1
ПОДСЪДИМАТА Д. И. П. - родена на *****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр. *****, българка, българска гражданка, разведена, с висше образование, работи като *****, неосъждана, ЕГН: **********.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Поддържам постигнатото споразумение, противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. същото не
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимата отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните в споразумението да бъде извършена промяна досежно определеното на подсъдимата наказание лишаване от свобода, като същото бъде съобразено с обществената опасност на извършеното деяние.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят предложената от съда промяна.
ПРОКУРОР: Госпожо председател, постигнахме съгласие срокът на наказанието лишаване от свобода да бъде 11 месеца, вместо 3 месеца, като останалите параметри на споразумението се запазват.
АДВ. Т.: Съгласна съм срокът на наказанието лишаване от свобода да бъде 11 месеца, вместо 3 месеца, като останалите параметри на споразумението се запазват.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм наложеното ми наказание лишаване от свобода да бъде 11 месеца, вместо 3 месеца като останалите параметри на споразумението се запазват.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:
2
ПОДСЪДИМАТА Д. И. П. се признава за виновна в това, че на 10.12.2025г. в гр. Стара Загора при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка: ****, модел: ****, с peг. № ***** нарушила правилата за движение, предвидени в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 116 ЗДвП - “Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,...”; чл. 40, ал. 2 ЗДвП - “По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности”, но не сторила това и по непредпазливост е причинила на пешеходката Т. В. У., на 80 години от гр.
Стара Загора, средна телесна повреда - счупване на шийката на лявата раменна кост, причинило трайно затрудняване на движението левия горен крайник за срок, по-дълъг от 30 дни, като деянието е извършено на тротоар престъпление по чл. 343, ал. 3, б.„а“, пр. 2, вр. с ал. 1, б.“б“, пр. 2, вр.с чл. 342, ал. 1 НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимата Д.
И. П. по непредпазливост.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с престъплението не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление от подсъдимата Д. И. П. да й бъде наложено наказание при условията на чл. 343, ал. 3, б.„а“, пр. 2, вр. с ал. 1, б.“б“, пр. 2, вр.с чл. 342, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимата Д. И. П. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343г НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, а именно лишаване от право да управлява МПС.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски в размер 3 на 904,79 евро /за фотоалбум, съдебномедицинска и автотехническа експертизи/ да се възложат в тежест на подсъдимата Д. И. П. и бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
ПРОКУРОР:
/Е. И./
ПОДСЪДИМА:
/Д. И. П. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С. Т./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Е. И. – прокурор в РП - Стара Загора и АДВ. С. Т. от АК Стара Загора - защитник на подсъдимата Д. И. П., с ЕГН:
********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. И. П. - родена на *****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр. *****, българка, българска гражданка, разведена, с висше образование, работи като *****, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 10.12.2025г. в гр. Стара Загора при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка: ****, модел: **** с peг. № 4
***** нарушила правилата за движение, предвидени в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 116 ЗДвП - “Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,...”; чл.
40, ал. 2 ЗДвП - “По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности”, но не сторила това и по непредпазливост е причинила на пешеходката Т. В. У., на 80 години от гр. Стара Загора, средна телесна повреда - счупване на шийката на лявата раменна кост, причинило трайно затрудняване на движението левия горен крайник за срок, по-дълъг от 30 дни, като деянието е извършено на тротоар, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б.„а“, пр. второ, вр. с ал. 1, б.“б“, пр. второ, вр.с чл. 342, ал. 1, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК Й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на Д. И. П., със снета самоличност, наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Д. И.
П., със снета самоличност кумулативно предвиденото в чл. 343г НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК лишаване от право да управлява МПС.
Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b1a9a072-c29d-4427-a1d7-4c582f88f5dc