Акт № 40566 от 02.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40566 гр. София, 02.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110144045 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от П. Е. Т. от гр. София срещу В. Н. Т. от гр. София обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 232, ал.

2, предложение 1 ЗЗД, вр. чл. 57, ал. 1 от Семейния кодекс за сумата от 2 850 лв. – сбор от месечните наеми за месеците април, май и юни 2025 г., дължими за ползването на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... –бивше семейно жилище, индивидуална собственост на П. Е. Т., предоставено за ползване на майката /бивша съпруга/ и ненавършилото пълнолетие дете, родено през време на брака на бившите съпрузи, с Решение № 3181/26.02.2025 г. по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на СРС, 117 състав, влязло в сила на 02.04.2025 г., на основание чл. 56, ал. 2 от Семейния кодекс, за периода от месец април 2025 г. до месец юни 2025 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане; и иск с правно основание чл. 232, ал. 2, предложение 2 ЗЗД, вр. чл. 57, ал. 1 от Семейния кодекс за сумата от 166.86 лв. – неплатено в срок задължение за консумативи – за ползването на топлинна енергия за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец април 2025 г. до месец юни 2025 г., включително, от която сума 130.52 лв. за месец 04.2025 г. по фактура № **********/30.04.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, 18.02 лв. за месец 05.2025 г. по фактура № **********/31.05.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД и 18.32 лв. за месец 06.2025 г. по фактура № **********/30.06.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ведно със 1 законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане.

По правилата на чл. 415, ал. 5 от ГПК – когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иск в установения в чл. 415, ал. 4 ГПК срок – съдът обезсилва заповедта за изпълнение, както и издадения въз основа на нея изпълнителен лист (в случай, че такъв е бил издаден). В конкретния казус ищецът не е предявил установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК за пълния размер на заявената в заповедното производство по чл. 410 и следв. парична сума от 2469.92 лв. – сбор от месечните сметки за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец януари 2024 г. до месец февруари 2025 г., включително, в който период преди прекратяване на брака "единствено и само" съпругата е ползвала семейното жилище, собственост на П. Е. Т., без да заплаща сметките за отопление, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, рег. № 17869 от 19.06.2025 г., относно която непредявена в исковия процес претенция, настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 от ГПК за обезсилване на издадената на 19.06.2025 г. по частно гр. дело № 33306/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Вместо това в исковото производство се предявява изцяло нов иск за сумата от 166.86 лв. – неплатено в срок задължение за консумативи – за ползването на топлинна енергия за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец април 2025 г. до месец юни 2025 г., включително, от която сума 130.52 лв. за месец 04.2025 г. по фактура № **********/30.04.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, 18.02 лв. за месец 05.2025 г. по фактура № **********/31.05.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД и 18.32 лв. за месец 06.2025 г. по фактура № **********/30.06.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане. Последната претенция, заявена с исковата молба от 20.08.2025 г., по която е образувано гр. дело № 44045/2025 г. може да бъде разгледана в исковия процес единствено и само като нов осъдителен иск, предявен на 20.08.2025 г., по който се дължи от ищеца пълния размер на държавната такса за нов осъдителен иск от 21.73 ЕВРО, за което на ищеца следва да се предостави възможност.

2

С писмена молба от 16.03.2026 г. от страна на ответницата В. Н. Т. се иска спиране на производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на инициирано от ответницата производството по поправка на очевидна фактическа грешка по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав, касаеща „безвъзмездното ползване на семейното жилище“.

Съдът, при извършената служебна справка по електронната папка на гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав констатира, че В. Н. Т. е сезирала съда по последното дело с искане за поправка на допусната в съдебното решение от 26.02.2025 г. очевидна фактическа грешка, с твърдение, че формираната в мотивите на крайния съдебен акт воля на съда относно безвъзмездното ползване на семейното жилище от майката и детето до 30.05.2027 г., не е изразена в диспозитива на решението и с искане за допускане поправка на тази очевидна фактическа грешка чрез добавяне в крайния съдебен акт на пропуснатата дума „безвъзмездно“. Последното искане е оставено от съда без уважение с решение № 6646/08.04.2026 г., като с писмо изх. № 55083/03.06.2026 г. делото е изпратено на Софийски градски съд по въззивна жалба срещу постановения първоинстанционен съдебен акт в производството по чл. 247 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че изхода на производството по чл.

247 ГПК по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав е от съществено значение за правилното решаване на казуса по настоящото гражданско дело № 44045/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, поради което и последното следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по чл. 247 ГПК по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав.

На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 415, ал. 5 от ГПК ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, рег. № 17869 от 19.06.2025 г., издадена по частно гр. дело № 33306/2025 г. на Софийски районен съд, 123 състав, в частта, с която е разпоредено В. Н. Т. ДА ЗАПЛАТИ на П. Е. Т. сумата от 2469.92 лв. – сбор от месечните сметки за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец януари 3

2024 г. до месец февруари 2025 г., включително, в който период преди прекратяване на брака "единствено и само" съпругата е ползвала семейното жилище, собственост на П. Е. Т., без да заплаща сметките за отопление, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта му по чл. 415, ал. 5 ГПК, може да се обжалва пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от заявителя.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца П. Е. Т. в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящия съдебен акт, с писмена молба с препис за другата страна относно претенцията за плащане от ответницата на сумата от 166.86 лв. – неплатено в срок задължение за консумативи – за ползването на топлинна енергия за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец април 2025 г. до месец юни 2025 г., включително, от която сума 130.52 лв. за месец 04.2025 г. по фактура № **********/30.04.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, 18.02 лв. за месец 05.2025 г. по фактура № **********/31.05.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД и 18.32 лв. за месец 06.2025 г. по фактура № **********/30.06.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане, да ПРЕМИНЕ КЪМ ОСЪДИТЕЛЕН ИСК, в случай, че се поддържа такъв, както и по последната претенция НА ОСНОВАНИЕ чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 73, ал. 3, предл. 1 и ал. 4 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и , в същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, ДА ВНЕСЕ по сметка на Софийския районен съд дължимата държавна такса в размер на 21.73 ЕВРО и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ

СЪДА СРОК, исковата молба в частта на предявения на 20.08.2025 г. иск с правно основание чл. 232, ал. 2, предложение 2 ЗЗД, вр. чл. 57, ал. 1 от Семейния кодекс за сумата от 166.86 лв. – неплатено в срок задължение за 4 консумативи – за ползването на топлинна енергия за отопление на АПАРТАМЕНТ ..., находящ се в ... за периода от месец април 2025 г. до месец юни 2025 г., включително, от която сума 130.52 лв. за месец 04.2025 г. по фактура № **********/30.04.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, 18.02 лв. за месец 05.2025 г. по фактура № **********/31.05.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД и 18.32 лв. за месец 06.2025 г. по фактура № **********/30.06.2025 г., издадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане, ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА.

СПИРА производството по гр. дело № 44045/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по чл. 247 ГПК по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в 1-седмичен срок от датата на съобщаването му до страните по делото.

Препис от настоящото определение да се изпрати на всички страни по делото.

С официално писмо до Софийски районен съд, I ГО, 117 състав ДА СЕ ИЗИСКА ОФИЦИАЛНА ИНФОРМАЦИЯ дали производството по чл. 247 ГПК по гр. дело № 36854/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 117 състав е приключило с влязъл в сила съдебен акт и в последния случай – с искане за представяне по настоящото дело на заверен препис от същия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5