Споразумение № 118 от 23.12.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2332/2022
- Вид
- Споразумение № 118
- Подписан
- 23.12.2022
- В сила
- 23.12.2022
- Състав
- Станислава Балинова Бозева
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 118 гр. Пловдив, 23.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислава Б. Бозева при участието на секретаря Мария Б. Стоянова и прокурора Марин Н. Пелтеков
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно дело от общ характер № 20225300202332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Делото се гледа при закрити врати.
Обвиняемият А. И. К. се явява лично и с адв. В. В., с пълномощно по делото.
В залата се явява И. И. К. – баща и законен представител на обвиняемия.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор М. П.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход.
ОБВ. К.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А. И. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., бул. *****, б., български гражданин, средно образование, неженен, ученик – ** клас, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. К.: Разясниха ми се правата.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.
Съгласили сме се на наказание, определено при условията на чл. 55 от НК, като сме пропуснали да посочим, че наказанието на обвиняемия се определя и налага и при условията на чл. 55, ал.3 от НК, т.е. не се налага по-лекото, предвидено в закона кумулативно наказание. След редукцията по чл. 63, ал.1, т.5 от НК законодателят е предвидил за непълнолетните наказанието глоба да се замени с обществено порицание. Ние сме се споразумели замененото с оглед непълнолетието на обвиняемия наказание обществено порицание да не се налага с оглед предвидената в нормата на чл. 55, ал.3 от НК възможност.
Също така установихме, че сме пропуснали да включим сред веществените доказателства, които подлежат на унищожаване и 1 бр. пластмасова кутийка и полиетилоново пликче. Съгласили сме се също да бъдат унижощени като вещи без стойност.
По отношение приспадането от изтърпяване на наказанието пробация на времето на задържане на лицето, моля в окончателния вид на споразумението, което ще бъде вписано в съдебния протокол, да бъде посочено единствено, че се приспада времето на задържане на лицето по реда на ЗМВР на датата на заповедта – 07.12.2022г., тъй като действително не е отразено кога лицето е било освободено.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде одобрено споразумението, ведно с корекциите, които днес бяха изложени от прокурора. Действително сме пропуснали да включим сред веществените доказателства пластмасовата кутийка и полиетилоново пликче, съгласни сме да бъде унищожени след одобряване на споразумението. Наказанието, което сме се споразумели да бъде наложено на обвиняемия, е при условията на чл.
55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и по чл. 55, ал.3 от НК, т.е. без по-лекото наказание, което е предвидено от законодателя за престъплението и съответно замененото по реда на чл. 63, ал.1, т.5 от НК, Т.е. на обвиняемия да бъде наложен само наказание пробация при двете задължителни пробационни мерки, така, както сме посочили в подписаното споразумение. Съгласни сме и на уточнението по отношение приложението на чл. 59, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Моля да одобрите споразумението в представения вид и с така посочените корекции, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и морала.
ОБВ. К.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям нови доказателства. Съгласен съм с всичко казано от защитника ми и с прокурора по отношение на вида и размера на наказанието, по отношение на вещественото доказателство – пластмасова кутийка и полиетилоново пликче и за приспадането на задържането ми.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното в съда споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Марин Пелтеков – от една страна, и от друга страна – обвиняемия А. И. К. и защитника му адв. В. В., на основание чл. 381 и чл. 382 от НПК за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 709/2022 г. по описа на *** при ОД на МВР Пловдив и прокурорска преписка № 8776/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив.
Обвиняемият А. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен изцяло с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението и съм напълно наясно с неговото съдържание, съгласен съм да бъдат вписани и днес посочените от прокурора и защитника ми уточнения в споразумението по всички обстоятелства, посочени от тях.
Съдът счита, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в протокола окончателното съдържание на споразумението, с направените днес от страните корекции по отношение на приложимата материална норма, по която се определя наказанието на обвиняемия, а именно – по реда на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал.3 от НК; по отношение на включване сред вещите, които да се унищожат и ВД- ПВЦ кутийка, както и уточнението за срока на задържане на лицето.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор М. Пелтеков – от една страна, и от друга страна – обвиняемия А. И.
К. и защитника му адв. В. В.,
СПОРАЗУМЕНИЕ: за следното:
Обвиняемият А. И. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., бул.
****, б., български гражданин, средно образование, неженен, ученик – ** клас, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл.63 ал.1, т.3 от НК за това, че на 07.12.2022 год. в гр.Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
3
Смолиста маса с нето тегло 20.993 грама съдържаща вещество S)-N(1 – амино -3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил) -1 -бутил-1 Н-индазол-3карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINAKA на стойност 125,96 лева и
20 броя еднотипни таблетки с нето тегло 9,138 грама съдържащи екстази /МДМА/ със съдържание на активно вещество 26.2 тегловни % .3.4 метилендиоксиметафетамин /МДМА екстази/ на стойност 228,45 лева. или всичко на обща стойност 354,41 лева съгласно приложение №2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия А. И. К. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл.63 ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал.3 от НК му с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при следните пробационни мерки:
- при условията чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – ***** с периодичност ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- при условията на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. И. К. наказание ПРОБАЦИЯ времето, през което същият е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 07.12.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. електронна везна хартиени опаковки, полиетиленово пликче и ПВЦ кутийка, намиращи се на съхранение при домакина на *** при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото споразумение в законна сила.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ – София, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред, след влизане на настоящото споразумение в законна сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. И. К. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, направените по досъдебното производство разноски в общ размер на 354,31 лв. /триста петдесет и четири лева и тридесет и една стотинки/ за изготвените експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Окръжна прокуратура - Пловдив
ПРОКУРОР:..........................
/М. Пелтеков/