Протокол № 132 от 24.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. С., 24.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Кючуков Наказателно дело частен характер № 20242230201104 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. К. К. от АК – С., надлежно упълномощен.

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, не се явява. Представлява се от определения от АК-С. по искане на съда адв. Тодор Костов.

Адв. Костов: Запознат съм с материалите по делото, желая да представлявам подсъдимия. Моля да бъда назначен. Направих всякакви опити да се свържа с подсъдимия, въпреки това не успях да се свържа с него. Нямам информация, къде се намира лицето.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Тодор Костов от АК-С. за защитник на подсъдимия И. П. по НЧХД №1104/2024г. адв. К.: Да се даде ход на делото.

Тъжител: Да се даде ход на делото. адв. Костов: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

А д в . К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата да бъдат допуснати до разпит водените от нас свидетели. водим две лица в качеството им на свидетели, като единия от тях е пряк очевидец на инцидента. Техните имена са М.Г.Г. и И. И. П.. Моля да бъдат допуснати като свидетели в днешно с.з.

Тъжител: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Адв. Костов: Нямам искания за отводи, по доказателствата по отношения на свидетелите за М. нямам против, тъй като е присъствал на инцидента. Бих желал да допуснете Б. като свидетел. Тъй като в тъжбата пише, че Б. М. е присъствал на инцидента.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По делото е постъпила тъжба от П. И. П. против подсъдимия И. Г. П., с която повдига обвинение срещу последния за извършено престъпление по чл.

130, ал. 1 от НК.

Със същата тъжба се предявява против подсъдимия и граждански иск в размер на 5 000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 21.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се направените по делото разноски, включително и за адвокатски хонорар.

Адв. К.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск. Моля да бъда конституиран като граждански ищец.

Адв. Костов: Оспорваме тъжбата и гражданския иск.

2

Съдът намира, че гражданския иск е своевременно предявен с тъжбата, намиращ се във връзка с предмета на делото, но съдът намира, че същият предвид характера на вредите, които се целят да бъдат обещетени, а именно неимуществени ще затрудни съществено наказателното производство, поради което не следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Съдът УКАЗВА на тъжителя и повереника му, че могат да предявят граждански иск, след като съдът се произнесе с влязла в сила присъда по настоящото НЧХД.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от П. И. П. с ЕГН ********** против И. Г. П. с ЕГН ********** граждански иск в размер на 5 000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 21.07.2024 год. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски.

НЕ КОНСТИТУИРА П. И. П. с ЕГН ********** в качеството му на гр.ищец в настоящото производство.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ /снета от служебна справка от ОДМВР-С./:

И. Г. П. – роден на .......... г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., кв. ..........., бълг. гражданин, с ЕГН **********.

Адв. К.: Моля да допуснете до разпит, водените от нас свидетели М.Г.Г. и И. И. П. чрез разпита на които ще доказваме какво се е случило на процесната дата и час и какво са възприели свидетелите.

Адв. Костов: Намирам, че с оглед посоченото в тъжбата, следва да се 3 издири Б. М. като пряк очевидец на инцидента. Не възразявам против разпита на свидетелите в режим на довеждане.

Съдът като намира доказателствените искания за своевременни и допустими

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит М.Г.Г. и И. И. П. в режим на довеждане от страна на тъжителя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.Г.Г. - на .... г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със страните с ЕГН **********.

И. И. П. – на ...., бълг. гражданин, с основно образование, неженена, работи, осъждан, с ЕГН **********, брат на тъжителя.

Чл.119 НПК

Съдът предупреди свид. И. И. П., че тъй като е брат на тъжителя, има право да откаже да свидетелства.

Свид. П.: Няма да се възползвам от това право и ще дам показания.

Искам да съм свидетел.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля П. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИД. М.Г.Г., РАЗПИТАН КАЗА: Това се случи, не помня датата, беше 2024г., лятото в неделен ден. С П. сме колеги, тръгнахме да си свършим работата в кв. Речица. В частен дом. Отивайки на работа П. ми спомена, че хората които му дължат пари ще дойдат на обекта да му се издължат.

Отивайки и започвайки работа, се появиха два автомобила, доколкото си спомням марка „М.“ МЛ и бус „Ф.“, в тях имаше 6 човека. От тях слязоха Б.

М., Г.Г., жената на Б. М., не знам името и още двама души, които не познавам. И. П. и той беше там. Пряко не го познавам, само визуално, не сме приятели. След като П. излезе навън да говорят, Б. и още две лица ме заградиха, говорейки с мен, в същото време виждам, че И. по прякор „К.“ удря моя приятел в областта на главата с метален предмет, който оприличих на тръба, с диаметър около 5-6см. Не знам колко пъти го удари, но от главата му течеше кръв. Ударите бяха повече от веднъж, при което П. се свлече на земята и И. продължи да му нанася удари. Неговите приятели не ми позволяваха да отида да му помогна. Извадих си телефона, за да звъня на тел.