Разпореждане № 1003 от 13.02.2024, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1003 гр. Пловдив, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова като разгледа докладваното от Виолета В. Низамова Административно наказателно дело № 20245330200875 по описа за 2024 година след като се запозна с материалите по делото, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Вегетариана Елена“ ЕООД, ЕИК 203324739, чрез пълномощника адв. Д. С. /без приложено пълномощно към жалбата/.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания за насрочване на делото в о.с.з., тъй като обжалвания електронен фиш е влязъл в сила. Видно от приложената обратна разписка, електронен фиш № 8504393324 на АПИ е било изпратено по пощата с обратна разписка и връчен на Д.П. – ** на „Вегетариана Елена“ ЕООД на 12.01.2024г. жалбата е входирана в АПИ, Национално ТОЛ управление на 31.01.2024г. От Плика с който е била изпратена жалбата е видно че писмото е пуснато на 29.01.2024г. и носи пощенско клеймо от тази дата. Срока в който жалбоподателя би могъл да подаде жалба срещу електронния фиш на основание чл. 189, ал. 14 от ЗДвП е 14 дневен. Срока започва да тече от следващия ден след деня в който фиша е бил връчен, а именно от 13.01.2024г. и изтича на 26.01.2024г., като на следващата дата е влязло в сила. Разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН препраща за връчването на призовки и съобщения, към НПК, а чл. 180 от НПК предвижда възможността когато лицето за което е предназначено съобщението отсъства, то да се връчи на пълнолетен член на семейството му. В настоящия случай майката на управителя на дружеството е именно такава.

1

На следващо място следва да се отбележи и обстоятелството че жалбата е подадена чрез пълномощника адв. Д. С., без обаче към нея да е приложено пълномощно. Носи подпис, под който не стои ничие име и не може да се установи кой точно е подписал жалбата. Поради изложеното жалбата е нередовна и по отношение на това че не изхожда от легитимна страна.

С оглед на всичко това следва да се направи извод, че жалбата е недопустима тъй като обжалвания електронен фиш е влязъл в законна сила на основание чл. 64, ал. 1, буква „Б“ от ЗАНН на 27.01.2019г.

Доколкото с настоящото разпореждане се прегражда хода на АНП, то ще следва да се предостави на жалбоподателя седмо дневен срок за неговото обжалване в съответствие с разпоредбата на чл. 230 от АПК и по реда на глава 13 от АПК.

С оглед на горното и на основание чл. 84 от ЗАНН , във вр. с чл. 59, ал.

2 от ЗАНН, Пловдивски районен съд, XVI наказателен състав, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 875/24г. по описа на РСПловдив, XVI н.св.

ПРЕПИС от същото да се изпрати на „Вегетариана Елена“ ЕООД, адв.

Д. С. и на АНО за сведение.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 дневен срок от получаването му пред Административен съд Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2