Протокол № 585 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 585 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Димитрова при участието на секретаря Биляна Б. Панова и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Димитрова Частно наказателно дело № 20263100200807 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Ж. С., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Наясно съм за какво е делото, нямам против да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, нямам искания за отводи на съдебния състав.

ЗАСЕГНАТОТО

ЛИЦЕ

С.: Нямам искания за отводи и доказателствени искания. Запознат съм с нарушението. Аз им платих 300 евро, а те ми искаха 1200 евро. Обаче аз такива пари ги нямам и последните 310 евро полицайката съвсем нагло, направо бръкна в портфейла ми и взе всичките пари, които имах. Тогава аз и казах остави ми 10 евро, защото няма какво да ям и така нагло ми хвърли 10 евро. Самата истина Ви казвам, аз не 1 обичам да лъжа.

Те там по техните закони би трябвало да не ме пуснат без да им платя всичките 520 евро, защото там е така, аз съм ходил доста пъти и ако те спрат на момента трябва да си платиш глобата или 10 евро на ден може да ги изплащаш, като работиш на някаква социална работа там.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам че са налице предпоставките на закона за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин А. С. за извършено от него нарушение на Закон за движение по пътищата на Ф Р Германия на 01.05.2025г., с което му е наложена финансова санкция в общ размер от 525 евро. Решението за налагане на финансова санкция е придружено с удостоверение по образец, което съдържа всички необходими реквизити предвидени от чл.4 от рамковото решение.

Не са налице някои от основанията посочени в разпоредбата на чл. 35 за отказ от признаване на нарушението. Считам обаче, че следва да бъде призната финансовата санкция до размера на 225 евро, до колкото в удостоверението е посочено, че в т.4, б. „з“ е посочено, че е заплатено 300 евро, което кореспондира и с изявлението от засегнатото лице в днешното съдебно заседание, както и с приложеното решение на немски език, в което изрично е посочено всичко на гърба на лист 3 от акта, остава да бъде заплатена сумата от 225 евро.

В този смисъл, моля уважаемият съд, с оглед прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции да признае за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция до размера на 225 евро.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Не ми е ясно от цялата работа, как може след известно време да получа глоба, след като аз въобще не съм там, това не ми е ясно на мене. На момента, когато са ми взели парите, пуснаха ме, казаха че всичко е точно и няма проблеми и как в последствие, след няколко месеци те ми казват, че искат още 225 евро. Аз не съм за тези пари, но как все едно, не мога да си го обясня, ти си плащаш там, пускат те и после ти искат пари. Те 2 така могат следващият път да ти искат и 1000 евро. Така мисля аз. Там, когато ми взеха парите казаха няма проблем и ме пуснаха, шефа на полицията беше там. Ще им ги дам тези пари, но на какво основание ги искат. Няма какво да добавя, Вие решавате какво да постановите.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3