Решение № 628 от 04.09.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 3403/2026
- Вид
- Решение № 628
- Подписан
- 04.09.2026
- В сила
- 04.09.2026
- Състав
- Явор Петров Джамалов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 628 гр. П., 04.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Я.П.Д. при участието на секретаря А.П.С. като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20261720103403 по описа за 2026 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “***.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на В. С. Н. ЕГН:**********, в качеството му на наследник и съсобственик на процесния имот, че дължи сумата в размер на 106,06 евро / сто и шест евро и 6 ст., представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 212,12 евро,/представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 99,02 евро, представляваща 1/2 от главницата в размер на 198,03 евро, за периода от 01.05.2024 г. до 30.04.2025г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 13,77 евро представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 7,04 евро за периода от 09.07.2024 г. до 23.10.2025г., както и законната лихва върху главницата от 99,02 евро; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 19.11.2025г., до окончателното изплащане на сумата, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.
Ответника В. С. Н., е оспорил исковете по основание , с твърдението, че не е ползвател на топлоенергия, тъй като не живее в топлоснабденото жилище а на друг адрес, като моли да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
1
По делото е представен Договор за продажба на държавен имот от 07.07.1980г. и Удостоверение за наследници №186/15.02.2021г. видно от които се установява, че ответника е придобил правото на собственост от ½ идеални части от жилището въз основа на наследство от починалите му родители С. и Н.Й.. Предвид горното ответника се явява потребители на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ЗЕ, тъй като е съсобственик на топлоснабдения имот заедно с неговата сестра и съобразно цитираната разпоредба дължи половината от потребената топлоенергия.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на 2 ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от сградата, БТВ .
Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за претендираната главницата се явява основателен и доказан до пълния му размер.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, в размер на 7,04 евро за периода от 09.07.2024 г. до 23.10.2025г., На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 19.11.2025г., до окончателното и изплащане.
С оглед изхода на делото, ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна, както и съобразно ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да бъдат присъдени и разноските сторени от ищеца в заповедното производство в размер на половината от същите за сумата от 115.67 евро.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. С. Н. ЕГН:**********, от ***, че дължи на "***" ЕАД – със седалище и адрес на управление ***, сумата в размер на 106,06 евро / сто и шест евро и 6 ст., представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 212,12 евро,/представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 99,02 евро, представляваща 1/2 от главницата в размер на 198,03 евро, за периода от 01.05.2024 г. до 30.04.2025г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 13,77 евро представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 7,04 евро за периода от 09.07.2024 г. до 23.10.2025г., както и законната лихва върху главницата от 99,02 евро; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 19.11.2025г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА В. С. Н. ЕГН:**********, от ***, да заплати на "***" ЕАД – със седалище и адрес на управление ***, сумата в размер на 115.67 евро, направени разноски в настоящето производство и направени разноски в заповедното производство па дело №00883/2025г.. по описа на РС -А..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4