Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25268 от 19.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25758/2019
Вид
Определение № 25268
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25268 гр. София, 19.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г.А като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело № 20191110125758 по описа за 2019 година

По делото са постъпили молби от ответника „.., както следва: с вх. № 356593/11.12.2023г., с която се моли съда да отмени определение № 105901 от 01.06.2020г., постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на СРС, 30-ти състав, с което съдът е освободил ищците от заплащане на държавна такса в производството, както и молба с вх. № 56344, с която съдът е сезиран с доказателствени искания, свързани с попълване на доказателства по делото касаещи постъпления на парични суми по сметки на ищеца М. Д., като управител на „.. и от „..“ за сключени с последното и „.. договори, които доказателства да бъдат взети от съда предвид при ревизиране на становището му за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса в производството. Подадени са и молби с вх. № 192527/12.06.2024г. и с вх. № 136456/24.04.2024г. за издаване на съдебни удостоверения за събиране на доказателства в тази връзка.

Съдът доколкото установи, че с определение № 105901 от 01.06.2020г., ищците са освободени от заплащане на държавна такса в производството, следва да посочи, че това определение не е от категорията самоотменяеми от съда, който ги е постановил, поради което определение от 01.06.2020г. не може да бъде отменено. Преценката за наличието или липсата на средства за заплащане на дължимите такси и разноски трябва да се извършва към момента на депозиране на молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК въз основа на конкретно установените към релевантната дата правно значими обстоятелства, поради и което е недопустимо да се саморевизира отново извода на съда за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса в производството. В тази връзка искането за отмяна на определение № 105901 от 01.06.2020г., постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на СРС, 30-ти състав, с което съдът е освободил ищците от заплащане на държавна такса в производството, следва да бъде оставено без уважение, а по въпроса за издаване на исканите съдебни удостоверения, съдът ще се произнесе впоследствие.

Отделно съдът намира, че следва да изиска от СГС, ТО информация за страни, предмета на делото и етапа на който се намира производството по т.дело № 1685/2013г.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от ответника „.. с вх. № 356593/11.12.2023г., с която съдът е сезиран с искане за отмяна на определение № 105901 от 01.06.2020г., постановено по гр.д. № 25758/2019г. по описа на СРС, 30-ти състав, с което ищците са освободени от заплащане на държавна такса в производството

ДА СЕ ИЗИСКА от СГС, ТО, информация за страни, предмета на делото и етапа на който се намира производството по т.дело № 1685/2013г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на „ ...

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2