Разпореждане № 43554 от 18.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2549/2022
- Вид
- Разпореждане № 43554
- Подписан
- 18.05.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43554 гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М.Ш. като разгледа докладваното от М.Ш. Частно гражданско дело № 20221110102549 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Според изричната разпоредба на чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК - необходимо е заявлението да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава претенцията. Липсата на подобно изложение води до невъзможност за съда да установи дали съгласно твърденията на заявителя вземането е изискуемо, както и до невъзможност длъжникът да вземе информирано решение дали за подаде възражение или не. По тази начин необосноваването на заявлението противоречи на целта на заповедното производство да се установи дали вземането е спорно. В случая в заявлението е посочено, че се претендира сумата от 135,99 лв. - договорна лихва, като не е посочен нейният период. С разпореждане от 14.03.2022 г. на заявителя е дадена възможност да уточни периода на лихвата, което обаче не е сторено. С молба от 24.03.2022 г. не е уточнен периодът. Претендира се лихва в размер на 59,70 лв. Водим от гореизложеното и на осн. чл. 413, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно заявление вх. № 9486/19.01.2022 г., подадено от заявителя ......................... В ЧАСТТА относно сумата от 59,70 лв. договорна лихва, както и съразмерно в частта за разноските за сумата от 1,83 лв. юрк възнаграждение и сумата от 1,88 лв. дт.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗИ относно главницата.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1