Определение № 404 от 22.08.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 404 гр. Ловеч, 22.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20244300200315 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Г. Д. А., в която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага подробни съображения в подкрепа на неговото поправяне и превъзпитание.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ИРД Г. Д. счита, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора същият да не бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч - прокурор Р. П. изразява становище, че не са налице основания за уважаване на молбата на лишения от свобода и същата следва да бъде оставена без уважение.

Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. М.И. от АК – Ловеч, моли молбата на подзащитния му да бъде уважена. Излага, че са налице всички предпоставки за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода Г. Д. А., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента Г. Д. А. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Присъда № 69/25.10.2023 г. по НОХД № 749/2023 год. по описа на РС – Г, в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 1

10.11.2023 г., от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 1 година и 5 месеца, от работа 5 месеца и 6 дни или всичко 1 година 10 месеца и 6 дни и има остатък към днешна дата в размер на 1 месец и 24 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от Затвора - Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Г. Д. А. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на А. обосновават извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.

Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК, лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК. Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.

Видно от доказателствата по делото, лишеният от свобода А. е за пореден път в МЛС за нарушения по чл. 195 и чл. 196 от НК. Осъждан е многократно за кражби. Първоначалната оценка на риска от рецидив изготвена на 03.04.2023 г. е била с високи стойности - 97 точки. Анализът на риска от сериозни вреди е бил със средни стойности. Актуалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 22.04.2024 г. отчита висок риск от рецидив - 93 точки. Отчетено е занижаване в зоните: трудова заетост - от м. юни 2023 г. е устроен на работа в цех на фирма „Еврокварт" ООД, разположена в охраняемата зона от територията на ЗО „Атлант". Изпълнява стриктно възложените му задачи.

Видно от становището на началника на затвора, лишеният от свобода от м. юни 2023 г. е устроен на работа в цех на фирма „Еврокварт" ООД, разположена в охраняемата зона от територията на ЗО „Атлант". Изпълнява стриктно възложените му задачи.

За времето на престоя в МЛС няма наложени дисциплинарни наказания и не е награждаван.

Мотивирано предложение на началника на затвора – Ловеч е молбата на А. да не бъде уважавана, тъй като цялостното поведение на осъденото лице Г. Д. А. показва, че не е повишил чувствително мотивацията си за 2 законосъобразно поведение.

Съдът анализирайки всички доказателства, които са приложени по делото, приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие по отношение на А., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.

В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените погоре доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода Г. Д. А., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 24 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 69/25.10.2023 г. по НОХД № 749/2023 год. по описа на РС – Г, в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 10.11.2023 г., като неоснователна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. Д. А. - роден на /****** г. в гр. Г, общ. Г, с постоянен адрес: гр. Г, общ. Г, ул. „Св. Климент Охридски“ № 20 и настоящ адрес: гр. Г, общ. Г, ул. „**** I“, № 11, български гражданин, неграмотен, осъждан, неженен, ЕГН: **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване н а ОСТАТЪКА от 1 месец и 24 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода наложено му с Присъда № 69/25.10.2023 г. по НОХД № 749/2023 год. по описа на РС – Г, в размер на 2 3

/две/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 10.11.2023 г., като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4