Протокол № 107 от 11.07.2022, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. ************, 08.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ************ в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно наказателно дело № 20225230200088 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Жалбоподателят В. М. М., нередовно призован – призовката е върната в цялост с отбелязване от призовкара, че адресът е посетен на 04.07.2022 г. и на 05.07.2022 г., като лицето не е установено на адреса, както и не е намерено друго лице, което да получи призовката, не се явява. Представлява се от адв.

Ч. Ч. от ПАК, надлежно упълномощен.

АДВ. Ч.: Не правим възражение за нередовното призоваване на доверителя ми.

За РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ – Пазарджик, не изпращат представител. Изпратено е становище с изх. № 90/РДГ09-6021/04.07.2022 г., входирано в Районен съд – ************ с вх. № 1877/06.07.2022 г. от инж.

Владимир Влахов – Директор на РДГ – Пазарджик.

Явяват се призованите с разпореждането на съда:

Актосъставител И. Г. В., лично.

Свидетел С. Н. Л., лично.

Свидетел Г. И. Ц., лично.

Представител за Районна прокуратура – Пазарджик, ТО -************, редовно уведомени с писмо, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

1

При редовно призовани страни, съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото.

Обжалва се НП № 90 от 26.05.2022 г. на Директора на РДГ – Пазарджик, с което на жалбоподателя В. М. М. е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лв. и лишаване от право на ловуване за срок от три години, на основание чл. 84, ал.1, чл. 94, ал.1, чл. 95, ал.1 и чл.

96, ал.1 от ЗЛОД, за нарушение по чл. 43, ал.3, т.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от ЗЛОД. Постановено е отнемане на гладкоцевен ловен полуавтомат АРМСАН/АБ, кал. 12, № 15А60078 и 2 бр. ловни патрони – бренекета и отнемане на членска карта № Б022040 и ловен билет № 310485.

В срок е постъпила жалба, в която се твърди незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление, издадено при допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на жалбоподателя. Оспорва факта на извършеното нарушение.

АНО е приложил относимата АНП.

Докладва се становище на Директора на РДГ, в което се взема отношение по съществото на делото и се правят доказателствени искания по делото да бъдат разпитани актосъставителя и свидетелите.

АДВ. Ч.: Поддържам жалбата. Моля да допуснете до разпит Е.С.П., във връзка с изложените от нас в жалбата обстоятелства. Този свидетел по това време е ловувал с ловната дружинка на с. ************.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към административно-наказателната преписка писмени доказателства, по нарочен опис.

ПРИЛАГА по делото становище на Директора на РДГ - Пазарджик.

ДОПУСКА като свидетели по делото да бъдат разпитани И. Г. В., С. Н.

Л. и Г. И. Ц..

ДОПУСКА като свидетел по делото Е.С.П., доведен от жалбоподателя.

2

Снема самоличността на явилите се лица:

И. Г. В., роден на 20.06.1974 г. в гр. ************, живущ в с. ****, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, работещ в ДГС ************ като горски стражар, без родствена връзка с жалбоподателя, с ЕГН: **********.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

С. Н. Л., с ЕГН: **********, роден на 21.07.1986 г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Попинци, общ. ************, ул. „************“ № 17, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, работещ като ловен надзирател в ЛРД „Г.“ - ************, неосъждан, без дела и родствени връзки с жалбоподателя, без служебна подчиненост с АНО.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Г. И. Ц., роден 17.02.1971 г. в гр. ************, живущ в същия град, българин, български гражданин, работещ като младши експерт на длъжност мл.ПИ по КОС в РУ ************, женен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН: **********, без родствена връзка с жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Е.С.П. с ЕГН: **********, роден в гр. ************, живущ в гр.

************, бул. „************” № 35, вх. В, ет. 1,, ап. 2, българин, български гражданин, женен, работещ в поделение № 44220 гр.

************, неосъждан.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелите Л., Ц. и Петков напуснаха съдебната зала.

ПРИСТЪПИ се към разпит на И. Г. В.:

Работя в ДГС ************ длъжност горски стражар и лесничей.

По служебен път получихме докладна от РУ – ************ до нашия директор – Директора на ДГС. Не си спомням на коя дата я получихме.

Докладната беше резолирана от директора до мен да извърша проверка по 3 докладната и да съставя АУАН по ЗЛОД. Заедно с докладната ми бяха представени копия и оригинали на констативни протоколи от извършена проверка. Не съм извършвал проверката и не съм присъствал по време на проверката. Аз съм актосъставител. Разгледах документите и установих, че на 24.12.2021 г. има незаконно ловуване от две лица. Лицата бяха призовани, явиха се и им бяха съставени АУАН за ловуване без разрешително за лов.

Лично аз съм съставил АУАН.

На В. М. съставих АУАН по писмени данни – докладните и констативните протоколи, които ми бяха предоставени.

Свидетели на акта станаха С. Л. и Г. Ц..