Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 718 от 09.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2117/2021
Вид
Разпореждане № 718
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 718 гр. Варна, 09.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100502117 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 2993/07.02.2022 г. от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, гр.

София, чрез юрк. П.П., против Решение № 1912/17.12.2021 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 2993/07.02.2022 г. от БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България по в.гр.д. № 2117 по описа на ВОС за 2021 г.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1 / д а обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице посоченото основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

3/ да представи един брой препис от касационната жалба за връчване на насрещната страна В. ИВ. В..

1

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2