Определение № 526 от 13.12.2022, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 432/2022
- Вид
- Определение № 526
- Подписан
- 13.12.2022
- В сила
- 13.12.2022
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 526 гр. Бургас, 13.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20222000500432 по описа за 2022 година за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по частната жалба на С. М. С., гр.Сливен, против разпореждане № 579/02.11.2022г. по гр.дело № 308/2022г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба против решение №233/26.09.2022г. по делото. Твърди, че съдът незаконосъобразно е коментирал единствено разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК, но не е съобразил, че жалбата е основана и на чл.280, ал.2 ГПК – поради допуснати от първоинстанционния и от въззивния съд нарушения на разпоредбата на чл.229, ал.5 ГПК.
Иска се отмяна на разпореждането и постановяването на друго, с което касационната жалба да бъде придвижена до ВКС.
В отговор на частната жалба, подаден от М. С. Й., се иска оставянето и без уважение като неоснователна. Намира разпореждането за правилно и законосъобразно, в съответствие с императивната норма на чл.280, ал.3 ГПК.
Необжалваемостта на въззивното решение е посочена в него, а невъзможността на недоволната страна да разбира и тълкува правните норми е индикирана по делото.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа жалбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Относно спазването на правилата на функционалната подсъдност, настоящият състав съобрази задължителните разпоредби на ТР№1/2013г. от 09.12.2013г. по т.д.№1/2013г. на ОСГТК на ВКС и ТР№ 2/2018г. от 23.06.2022г. по т.д №2/2018г. на ОСГТК на ВКС и приема, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба по същество.
Функционално компетентен в конкретния случай е ВКС, понеже разпореждането за връщане на касационната жалба е акт на
1 администрирането и, а не е постановен от Сливенския окръжен съд като въззивна инстанция.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 432/2022г. по описа на Апелативен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото на ВКС по компетентност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2