Разпореждане № 40323 от 07.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1265/2024
- Вид
- Разпореждане № 40323
- Подписан
- 07.03.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40323 гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110101265 по описа за 2024 година
При извършената проверка по реда на чл. 129 ГПК, вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК съдът е констатирал нередовност на исковата молба, предвид на което с Разпореждане № 11681 от 20.01.2025г. е дал указания за отстраняването им в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Съдът е указал и последиците от неизпълнението на указанията в цялост и в срок – исковата молба ще бъде върната.
Съобщението с указанията на съда е надлежно връчено на 29.01.2025г. В рамките на срока, изтекъл на 05.02.2025г., и до настоящия момент ищецът не е изпълнил дадените му указания. Ето защо и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Съгласно константната съдебна практика съдът не дължи допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са ясни - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д. № 755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г.,г.к., ІІІ г.о. на ВКС; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., г.к., ІV г.о. на ВКС.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 5342/08.01.2024г., по която е образувано гр.д.
1265/2024г. по описа на СРС, 57-ми състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1265/2024г. по описа на СРС, 57 граждански състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1