Споразумение № 112 от 19.11.2024, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Нови пазар, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Наказателно дело от общ характер № 20243620200430 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Шумен, ТО Нови пазар, редовно призовани, явява се прокурор М. Г..

Явява се подсъдимия Б. А. Д. лично, редовно призован и с адв. Т. М. от ШАК, ред. упълномощена.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. А. Д. – на * г., с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., ***************** на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № *.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

1

Адв. М.: Поддържаме споразумението и моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да се предложи изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, както и следва да се предложи изменение на сключеното споразумение и в тази част с отпадане на договореното в него относно чл. 59, ал.1, т. 1 НК и чл. 59, ал. 4 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

Дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурор: Съгласни сме с така предложените изменения, касае се за императивни наказателно правни норми.

Адв. М.: Съгласни сме, считам, че същите се явяват основателни.

Подсъдим: Съгласен съм.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира също така, че в така сключеното споразумение няма произнасяне относно моторно превозно средство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № ***, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага изменение в споразумението в тази му част, като моторното превозно средство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № *** следва да бъде върнато на неговия собственик, а именно на лицето Т. Б. Д. от гр. Д., обл. Д., ул. „***" № *.

Дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурор: Съгласни сме с така предложената промяна.

Адв. М.: Съгласни сме, считам, че същата се явява основателна.

Подсъдим: Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира 2 ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, ведно с направените в него изменения, както следва:

Подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., ***************** на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024 г. в село Д., обл. Ш., Б. А. Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – ***, установено чрез проверка посредством техническо средство „Dreger Drug Test – 5000“, със сериен номер ARSN- 0251, проба № 31/ 02. 07. 2024 г. в 20:17:30 часа, съгласно Наредба №1от19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ години.

На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.

Подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., ***************** на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.07.2024 година в село Д., обл. Ш., без надлежно разрешително Б. А. Д . е държал 1 брой прозрачно полиетиленово пликче с високорисково наркотично вещество – ***, с нетно тегло 0.13 грама с процентно съдържание на активен компонент – *** в него – 71,0 % и, на стойност 70 лв. за 1 грам или общо на стойност 9.10 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.

5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

3

На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК страните се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказания „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, подсъдимия да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най-тежкото измежду двете, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо наказание за срок от 3/ТРИ/ години.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК страните се съгласяват, че иззетото като веществено доказателство наркотично вещество – *** със съдържание на активен компонент *** – 8,4% и нетно тегло 0,13 грама, на стойност 9,10 лв. СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № *** оставен на съхранение в РУ К., да бъде върнат на собственика му Т. Б. Д. от гр. Д., обл. Д., ул. „***" № *.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 547,48 /ПЕТСТОТИН ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА И ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСЕМ

СТОТИНКИ/ лева по сметка на ОДМВР Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Т. М./

4

ПОДСЪДИМ: