Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 239 от 16.12.2023, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 112/2023
Вид
Решение № 239
Подписан
16.12.2023
В сила
28.03.2025
Състав
Ива Димова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 239 гр. Габрово, 16.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ива Димова при участието на секретаря Веселина Й. Венкова като разгледа докладваното от Ива Димова Гражданско дело №

20234200100112 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по искова молба на Р. И. П. от в гр. Габрово, чрез адв.

В. О. от САК против ЗАД "ДаллБогг Живот и Здраве"АД, ЕИК 200299615 със седалище и адрес на управление в гр. София, ЖК Дианабад, бул. "Г.М.Димитров" № 1. Предмет на производството са предявените искове с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. чл. 52 вр. чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД с обща цена от 120 000,00 лв.-неимуществени вреди, следствие на причинени вреди при настъпило пътно транспортно произшествие, заедно със законната лихва, считано от датата на предявяване на претенцията към ответното дружество – 27.09.2022 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, както и да се присъдят направените по делото съдебни и деловодни разноски.

В исковата молба ищцата твърди, че на 20.09.2022 г., около 07:00 часа, в гр. Габрово, по ул. „О.“, в района на кръстовището, образувано с ул. „Б.“ и ул. „О.“, с посока на движение от ул. „Б.“, към ул. „О.“, Х. Н. В., управлявал мотоциклет марка „***“, модел „***“, с per. № ***. Пътното платно на ул. „О.“ се състои от две пътни ленти, предназначени за двупосочно движение на моторните превозни средства, разделени с пътна маркировка. По същото време, по ул. „О.“, в района на кръстовището, образувано с ул. „Б.“ и ул. „О.“, ищцата Р. И. П. предприела пресичане със спокоен ход на движение по ул. „О.“, от ул. „О.“, към ул. „Б.“, по продължението на тротоара, съставляващо пешеходна пътека, по смисъла на § 6, т. 54 от ДР на ЗДвП, като същата пресичала от дясно на ляво спрямо посоката на движение на мотоциклета. След като ищцата достигнала края на дясната пътна лента и почти до средата на пътното платно, гледано спрямо посоката на движение на мотоциклета, била блъсната от управлявания от Х. В. мотоциклет марка „***“, модел „***“, с peг. № ***.

Водачът на мотоциклета предприел маневра „завой наляво“ спрямо посоката си на движение и въпреки наличието на пресичащ пешеходец, по продължението на тротоара, същият продължил движението си и не пропуснал пресичащата на пешеходна пътека пешеходка Р. П.. Х. В. нарушил правилата за движение по пътищата, вследствие на което настъпил удар между мотоциклета и пешеходката Р. П.. При настъпването на удара тялото на ищцата било отхвърлено напред и паднало върху платното за движение. Вследствие на силния удар, ищцата паднала на пътната настилка и ударила главата си, като загубила 1 съзнание за продължителен период от време. На ищцата са причинени следните травматични увреждания: Тежка черепно-мозъчна травма изразяваща се в: Комоцио церебри - мозъчно сътресение; Травматичен субарахноидален кръвоизлив; Субарахноидален хематом в ляво и дясно; Аневризмална субарахноидна хеморагия - САХ; Церебрастен синдром.

Ищцата е транспортирана от екип на ЦСМП в МБАЛ „Д-р Тота Венкова" АД - град Габрово, където е приета и настанена за лечение. Освободена е от болничното заведение на 30.09.2022 г., като на същата са назначени контролни прегледи и спазване на хранително диетичен режим. След пътнотранспортното произшествие П. била в тежко физическо състояние, като причинените й наранявания довели до силни и продължителни болки в различни области по цялото тяло, най-интензивни в областта на главата и гърдите.

Наблюдава се периодично силно главоболие, което води от своя страна до бърза уморяемост и непълноценност. Процесът на възстановяване е съпроводен от непрестанни болки в травмираните области. Нараняванията довели до продължителни физически страдания и други отрицателни изживявания - слабост, сънуване на кошмари свързани с пътния инцидент, лесна раздразнителност, безпокойство и притеснение. Претърпените от ищцата болки и страдания по време на ПТП и ежедневните затруднения в бита, които понася от 20.09.2022г., и негативното отражение, което тези травми дават в продължителния процес на оздравяване довели до срив на самочувствието й и тежък психически шок. Страхува се да излиза навън, не спи спокойно след инцидента, станала е много чувствителна, изпаднала в състояние на тревожност и потиснатост - симптоми, които не са се наблюдавали преди това при нея. И към настоящия момент ищцата продължава да изпитва болки в травмираните области. Оздравителният процес при нея е дълъг и възстановяването настъпва много бавно, дори към настоящият момент същата продължава да изпитва болков синдром в областта на главата.

Срещу виновния водач Х. Н. В. е образувано административно-наказателно производство, като му е съставен АУАН № 701669/20.09.2022 г., за допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 19, ал. 4 от ЗДвП, въз основа на който е издадено и НП № 22-0892000798/12.10.2022 г., с което му е наложено административно наказание по чл. 179, ал. 2, вр. с чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 от ЗДвП. Същото е връчено на Х. В. на 25.10.2022 г. и е влязло в законна сила на 09.11.2022 г.

Видно от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2022-1034394/20.09.2022 г. и от направената справка от информационната система на Гаранционен фонд, управляваният от Х. Н. В. мотоциклет марка „***", модел „***“, с per. № ***, има договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, сключен със ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с полица № BG/30/122001301526 от 05.05.2022 г., валидна до 04.05.2023 г. С молба с вх. № 3825/27.09.2022 г., е сезиран ответника ЗАД "ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД за изплащане на обезщетение на ищцата за претърпените от нея неимуществени вреди в размер на 150 000,00 лв., като с молби с вх. № 3998/07.10.2022 г., и вх. № 4174/19.10.2022 г., е представила допълнително документи, а с молба, с вх. № 203/13.01.2023 г. е посочила банкова сметка, по която да бъде изплатено обезщетението, но до настоящия момент такова не е изплатено.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника, който оспорва предявените искове по основание и размер. Твърди, че за дружеството не е възникнала отговорността за заплащане на обезщетението, тъй като водачът на МПС-то не е нарушил императивните разпоредби на ЗДвП и ППЗДвП, така както е описано в подадената искова молба, поради което не са налице елементите от фактическия състав за отговорността на застрахователя за заплащане на обезщетение. Счита, че претендираният от ищцата размер на обезщетението за претърпени неимуществени вреди е небосновано прекомерно завишен, а исковата претенция не е съобразена с реално понесените от ищцата болки и страдания.

Оспорват медикобиолгоичния характер на всички описани като настъпили увреждания при ищцата, във връзка с които се твърди да търпи неимуществени вреди като оспорва тяхната 2 продължителност. Оспорва вината на Х. Н. В., ЕГН ********** за настъпилото на 20.09.2022 г. ПТП. Същата не е установена с влязъл в сила съдебен акт и в случая тя може само да се презумира. Оспорва механизма на ПТП. Същият не отговаря на така описания в исковата молба и представения с нея Констативен протокол с пострадали лица. Протоколът е официален удостоверителен документ, но не се ползва с материална доказателствена сила относно механизма на ПТП, тъй като съставилият го орган не е присъствал на самото ПТП, а само е отразил в протокола изявлението на страната. Съгласно чл.179, ал.1 от ГПК, посоченият протокол, имащ характер на официален документ, има удостоверителна доказателствена сила само по отношение на фактите и обстоятелствата които са се осъществили от или пред длъжностното лице, което е изготвило този документ. Излага твърдения за съпричиняване от страна на ищцата на вредоносния резултат. Оспорва твърдението за изключителна вина на водача В.. Твърди, че същият не е могъл да предвиди внезапно възникналата опасност на пътя, нито е бил длъжен да стори това. Ищцата е предприела пресичане по време на преминаване на мотоциклета пред нея, като В. не е имал никаква възможност да я забележи, съответно да предотврати процесното ПТП.

В условията на евентуалност твърди, че между МПС управлявано от мотоциклетиста и ищцата изобщо не е настъпвал сблъсък, като твърдените травми са получени в следствие на уплах, а в следствие на него съприкосновение с пътното платно. В близост до мястото на ПТП има пешеходна пътека, която ищцата е предпочела да не използва. Твърди, че в случая се касае за случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК. Позовава се на чл. 338, ал. 1 от КЗ за непревеждане на дължимото обезщетение, претендирано от ищцата и счита, че от момента на представянето на банкова сметка следва да се начислява законна лихва. Взема становище по доказателсвените искания и прави такива.

От представените по делото доказателства се очертава следната фактическа обстановка:

Фактите, които не се нуждаят от доказване - съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение собствеността и ползването на мотоциклет марка „***", модел „***“, с peг. № ***, по силата на застрахователна полица № BG/30/122001301526 от 05.05.2022 г., валидна до 04.05.2023 г., което обуславя пасивната легитимация по предявения иск.

Фактите от значение за делото са: извършеното пътно транспортно произшествие от Х. Н. В. с МПС, застраховано при ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“АД, неговата вина, има ли съпричиняване от страна на пострадалото лице, довело до настъпването на претърпените от нея неимуществени вреди. При настъпилия удар ищцата е получила травматични увреждания.

Видно от представения по делото констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2022-1034-394/20.09.2022 г. и Протокол за ПТП № 1809352 /Приложение № 2 към чл.4/ е станало пътно транспортно произшествие в гр. Габрово, на ул. „О.“ на кръстовището с ул.

„Б.“ и ул. „О.“, при което е пострадала Р. И. П.. На водача В. е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 701669 от 20.09.2022 г., за това че в гр. Габрово, ул. „О.“ на кръстовщето с ул. „Б.“, управлявал собствения си мотоциклет марка „***", модел „***“, с per. № ***, като движейки се по ул. „Б.“ в посока ул. „О.“ и предприемайки маневра завиване наляво на кръстовището, не пропуска стъпилия и пресичащ отделно по пешеходната пътека /продължение на тротоара/ пешеходец Р. И. П. и реализира ПТП, с което е нарушил чл. 119, ал. 4 от ЗДвП. На място двамата участници са тествани за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, който е отчел 0,00 промила в издишания от тях въздух. Въз основа на АУАН е издадено Наказателно постановление № 22-0892-000798 от 12.10.2022 г., с което на Х. Н. В. е наложена глоба в размер на 200,00 лв.

Пострадала при произшествието е Р. И. П.. В резултат на получените травми – „травматичен субарахноидален кръвоизлив, без открита вътречерепна травма.

3

Субарахноидален хематом в ляво и дясно. САХ. Комоцио церебри“, пострадалата П. е била хоспитализирана в МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ – Габрово за периода 20.09.2022 г.-30.09.2022 г. От представената епикриза от отделение по Хирургия, анамнезата при приемането й е, снета по данни на болната и от екипа на ЦНСМП. Посочена е терапията от медикаменти, които са били приложени. От заключението на извършената компютърна томография се установява, че е налице масивен САХ по-изразен вдясно темпорално. Интрацеребрален хематом в дясно. Описаните останали промени в паренхима на главния мозък вдясно е необходимо да се уточнят. При извършен КТ на компютърна томография на глава с контраст е дадено заключение: КТ данни за обширна АВМ в дясно. КТ данни за интрацеребрален хематом в дясно. КТ данни за САХ. КТ данни за двустранни субдурални хематоми, по-голям в дясно. Малък епидурален хематом в дясно фронтално. Описаните хиподенсни зони в дясно париетално в съседство със съдовите структури може да се дължат на прекарани съдови инциденти. Извършена е рентгенография на череп в две проекции - гръден кош/ за костни структури/. Резултата от рентгенографията на череп в две проекции е: на лицевата и профилна краниографии не се откриват данни за фрактура на костните образуващи мозъчния череп. Резултатът за гръдния кош е: гръден кош, лицева и коса проекция- не се откриват данни за фрактура на видимите ребрени дъги. Свободни странични к.д. синуси.