Определение № 16 от 05.01.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Велико Търново, 05.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Гражданско дело № 20214100100871 по описа за 2021 година

От Софийски градски съд е изискан препис от исковата молба гр. дело № 9842 по описа за 2017 година и удостоверение за фазата, в която се намира производството. По делото е постъпило писмо, че цитираното по-горе дело е насрочено в открито съдебно заседание за 21.01.2022 година. Видно от приложения препис от исковата молба по това дело, ищци са ищците по настоящото производство Н. и А. П.и, а претенцията им за обезщетение за неимуществени вреди е основана на същото транспортно произшествие, въз основа на вредите от което се претендира обезщетение по настоящото дело. Разминаване в предмета на делата има при ответника: по гр. дело № 9842 по описа за 2017 година на Софийски градски съд се търси отговорността на „ЛЕВ ИНС“-АД, гр. София, а по настоящото дело – тази на Гаранционен фонд, гр. София.

Фактите налагат извод да са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК. Решението по делото на Софийски градски съд ще има преюдициална стойност спрямо настоящия спор, защото във фактическия състав на отговорността на застрахователя е включено валидно застрахователно правоотношение - чл. 432, ал. 1 от КЗ. Гаранционният фонд отговаря по претенции за обезвреда при липсващо застрахователно правоотношение – чл. 519, ал.1, т. 1 от Кодекса за застраховането. Това съотношение на текстовете подчертава субсидиарната същност на отговорността на ответника по настоящото дело.

Преюдициалният за казуса момент е дали виновния за транспортното произшествие по исковата молба водач е разполагал със застраховка гражданска отговорност. За да се съобрази този момент, нужно е настоящото производство да бъде спряно.

Водим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Спира, по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по гр.дело № 871 по описа на съда за 2021 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в седмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2