Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 688 от 11.04.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 3014/2017
Вид
Решение № 688
Подписан
11.04.2019
Състав
ЕЛЕНА ТОДОРОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.294 · Търговски закон
  • чл. 303а · Търговски закон
  • чл.309а · Търговски закон

Р Е

Ш Е Н

И Е

Гр.София,

… април 2019 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Софийски градски съд,

ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

Е. РАДЕВА с участието на съдебен секретар Кирилка Илиева, след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№3014 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постановено решение №827/23.04.2018 година, с което съдът, на основание чл.92 ЗЗД, е осъдил „Н.Е.К.“ ЕАД, ЕИК ********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК********, сумата от 2 969 134,85лв, представляваща мораторна неустойка, дължима за периода на забава в плащането на цена на произведената от ищеца електрическа енергия, по силата на договор за продажба на електрическа енергия, комбинирано производство с рег. индекс 12 – ИЕ – 2101005, обвързвал страните за периода от 01.01.2012 година до 31.12.2013 година, за която ищецът е издал описаните в диспозитива на решението фактури за периода на забава, касаещ всяка една от посочените в тях суми.Съдът е отхвърлил исковете в частта над уважения до предявените размери и периода, извън посочените в таблицата, поради неоснователността им.

С това решение, на основание чл.309а ТЗ и чл.294 от същия закон, съдът е осъдил „Н.Е.К.“ ЕАД, ЕИК ********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК********, сумата от 5 101 029, 38лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на дължима цена за произведената от ищеца електрическа енергия, за която е издал всяка от посочените фактури, за периода на забава и е отхвърлил исковете в частта над уважения да предявените размери и периода, извън посочените в таблицата, поради неоснователността им.

Постановеното по това дело Решение№827/23.04.2018 година е обжалвано от ищеца „Т.С.“ ЕАД с жалба с вх.№72997/25.05.2018 година.

По тази жалба е постановено Определение № 3632 от 21.11.2018 година по в.т.д.№ 5587/2018г. по описа на САС, с което въззивната инстанция е приела жалбата за нередовна, поради противоречие на нейната обстоятелствена част със заявения петитум .Ето защо е прекратила въззивното производство, като е постановила делото да се върне на СГС за осъществяване на процедура по чл.247 ГПК и чл.250 ГПК.

С оглед дадените указания от въззивния съд, настоящият състав на съда е предприел съответните процесуални действия и е допуснал изслушване на ССчЕ, поставяйки и служебно задачи, които са допълнени от страните.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

Тезата на ищеца, изложена в жалбата е следната: налице е аритметична грешка в изчисленият общ размера на дължимата мораторна неустойка от ответника, което вземане произтича от сключения между страните договор и обхваща периода 2012 – 2013 година; налице е аритметична грешка в изчисленията на общия размер мораторна лихва, касателно периода след прекратяване действието на облигационната връзка.

Съдът неправилно и включил в присъдените суми и вземания за забава, касаещи фактури, общо 12 на брой, които са предмет на друго дело, независимо от това, че се е произнесъл изрично в обратния смисъл, в мотивите на постановеното решение.

Съдът не се е произнесъл по отношение на шест фактури.

Допусната от съда служебно ССчЕ дава следното заключение по следните задачи:

По отношение на това кои от фактурите съдът не е включил в постановеното решение, за кои вземания са тези фактури, какъв е размерът на всяко едно вземане:

Вещото лице е направило следната констатация по този въпрос:

В таблиците на изчислените обезщетения в размер на законната лихва, съгласно чл. 303а и чл. 309а от ТЗ, намиращи се на стр. 33 – 36 и 44 – 47 от Решение № 827/23.04.2018 г. (съответно л. 995 – 998 и л. 1006 – 1009, т. III на делото) не са включени следните шест фактури, съдържащи се на последните редове в Таблица 10 на стр. 29 от заключението на експертизата (л. 942, т. III на делото), а именно:

Фактура №

Дата на издаване

Стойност по фактура с ДДС в лв.

Претендирана законна лихва по ИМ, лв.

Законна лихва по заключение на ССЕ, лв.

Законна лихва според Решение № 827/23.04.2018 г., лв.

**********

31.01.2015

734 606,47

36 368,33

36 371,39

36 368,33

**********

31.01.2015

22 805 862,56

1 066 078,34

1 070 749,34

1 066 078,34

**********

28.02.2015

1 907 202,07

79 571,65

79 577,24

79 571,65

**********

28.02.2015

18 428 572,61

768 870,76

768 924,82

768 870,76

**********

31.03.2015

409 076,29

13 427,47

13 541,86

13 427,47