Протокол № 140 от 19.03.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 78/2024
- Вид
- Протокол № 140
- Подписан
- 19.03.2024
- В сила
- 19.03.2024
- Състав
- Магдалина Стефанова Иванова, Велина Емануилова Антонова, Михаела Христова Буюклиева
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Пловдив, 19.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалина Ст. Иванова
Членове:
Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Румен Б. Попов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20245000600078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият Е. Г. Г., се явява лично.
Не се явяват упълномощените от него защитници от по-рано адв. Й. Д. и адв. К. Д., редовно призовани.
По делото е постъпила молба от адв. Н. П., с която заявява, че е упълномощен да защитава по настоящото дело подсъдимият Е. Г., в уверение на което към молбата е приложено пълномощно и договор за правна защита и съдействие. Заявява се също, че на днешната дата е служебно ангажиран по друго наказателно дело в Окръжен съд - Б., поради което не може да се яви днес и моли делото да се отложи, като посочва и служебните си ангажименти за месеците март, април и май, описани подробно по дати в молбата.
Частният обвинител И. Д. Д. се явява лично и с адв. В. О., редовно упълномощен за неин повереник от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г.: Отказвам се от защитата на двамата адвокати – адв. Й. Д. и адв. К. Д.. Искам да бъда защитаван по делото от адв. Н. П.. Да не се гледа делото днес, тъй като го няма адвокат П..
ПРОКУРОРЪТ: Не може да бъде даден ход на делото с оглед недопускане накърняване правото на защита на подсъдимия и предвид отсъствието на единствения останал адвокат, от който е постъпила молба.
АДВ. О.: Уважаеми съдии, аз също считам, че са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. В конкретния случай 1 подсъдимият желае да бъде защитаван от процесуален представител – адвокат и има такъв упълномощен. Моля да му дадете възможност да бъде защитаван от колегата, който е упълномощил.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Д.: Аз не съм юридическо лице – няма как, поддържам казаното от адвокат О..
С оглед заявеното от подсъдимия Е. Г., че се отказва от защитата на адв.
Й. Д. и адв. К. Д. и държи на упълномощения си защитник – адв. Н. П., който не се явява днес поради служебен ангажимент пред друг съд и с цел осигуряване и гарантиране правото на защита на подсъдимия, съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.05.2024 г. от 10:30 ч., за която дата и час подсъдимият Г., частният обвинител И. Д. и нейният повереник – адв. В. О., са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура – Пловдив и защитникът адв. Н. П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2