Споразумение № 102 от 17.10.2024, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Козлодуй, 17.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора М.А.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20241440200341 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани, явява се прокурор М. Н..

Обвиняем Ц. Р. Л. – уведомен, явява се лично.

Упълномощен защитник адвокат С. С. - уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

1

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.Е. – прокурор в РП – Враца, обвиняемия Ц. Р. Л. и договорния му защитник адв. С. С., като в залата се явява прокурор М. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ц. Р. Л. - роден на 30.09.1992г. в гр.Л., обл.М., с адрес гр.К., обл.В., ж.к.*, бл.*, вх."*", ет.*, ап.**, българин, българско гражданство, *** образование, неженен, не работи, ***, ЕГН **********;

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

А Д В . С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между 2 страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. С.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящето досъдебно производство е започнало с първо действие по разследването оглед на местопроизшествие на 11.02.2024 г. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК. По ДП са събрани достатъчно доказателства за виновността на обвиняемия за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК. Същият се е признал за виновен, упълномощил е договорен защитник делото да бъде 3 приключено със споразумение, постигнато е такова с прокурор Е.Е. и същото е внесено в РС Козлодуй за одобряване, не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

А Д В . С.: Запознати сме със събраните материали на досъдебното производство, приемаме всички доказателства за достоверни. С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, което ни удовлетворява и е в изпълнение на закона, желаем същото да бъде одобрено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм, нямам какво да добавя, съжалявам, че се случи така.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл.382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДП № 1090/ 2024г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВРАЦА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ- КОЗЛОДУЙ

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 17.10.2024г. в Районна прокуратура гр. Враца - Териториално отделение гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство № 1090/ 2024г., по описа на РП-Враца-ТО-Козлодуй /ДП № 35/ 2024г. по описа на РУ - Козлодуй/, намиращо се на досъдебна фаза.

-ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Е.Е. - прокурор при Районна прокуратура гр. Враца